你還在相信禁行機車是保護騎士嗎

很好笑
在大家都守規則的情況下會發生這種事嗎?
明明就是有人不遵守規則,然後出事了再推說是規則的錯?

你乾脆說以後禁止所有汽車上路,這樣機車就不會被四輪撞了


當你不想遵守的時候,畫什線,訂什麼規則都沒用
我看不懂這個PO關於禁行機車有相關嗎..?

a901922001 wrote:
今天如果沒有禁行機...(恕刪)


樓主是好心人, 好心會有好報的
所有駕駛人依據道路標誌標線行駛就沒問題, 每每談到路權就會有類似這樣的話出現!

那就結了, 取消禁行機車, 所有車輛依據道路標誌標線行駛就沒問題!


幹啥還要禁行機車這四個廢字
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

八月二十 wrote:
明明就是有人不遵守規則...(恕刪)


你自己都說出重點了

可是 為何剝奪的是 全部機車騎士的路權
而不是限制 不守規矩的人
除暴安良是我們作市民的責任,行善積德是我本人的興趣,扶老太太過馬路我每個星期都做一次,如果碰到國定假日的話,我還做兩、三次呢!
我相信在台灣是保護機車騎士
其他國家我不知道
a901922001 wrote:
今天如果沒有禁行機...(恕刪)
原PO儼然是斷章取義的專家
15151515
樓主真的挺熱心的,為了自己的權益,發了很多不知道有何關聯的文

建議樓主改走路好了,啊,不對,走路危險更多,這樣你應該會發更多文。

啊,希望樓主以後開車的時候,不要又回過頭來要取消更多機車的權益囉。
加油~

米咖 wrote:
所有駕駛人依據道路...(恕刪)

那就遵守現行規定啊,幹嘛取消禁行機車?
取消禁行機車
取消機車專用道、優先道
取消待轉格
取消紅燈機車停等區
開放所有掛牌車種依序排隊內側左轉
禁止同車道超車、右側超車
停等紅燈車輛靜止時禁止鑽車縫

以上全部實施,我才能認同
所謂的一視同仁、平權、共享路權,這才是樓主要的保護吧。

若實行狀況正常,快速道路、國道應可全部開放。

評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)