從今天起加重對違停的檢舉,希望更多人加入

去年在台北市有檢三台

兩台用行車記錄器,路小紅線硬要停,就用一般路過的影片檢就罰了

紅線本來就不能停所以不管駕駛在不在車上,有沒有打燈都一樣吧

如果這樣還沒罰,應該是上頭有交代什麼(猜的)

黃線才有臨不臨停的問題,臨停要打閃燈+駕駛在車上不熄火(沒記錯的話),沒達到應該還是可以罰

檢的另一台是在北市伊通街,直接停在車道上熄火等人十幾分鐘

當然也是檢成功了,照片上有時間,其實應該算仿礙交通了吧

不過現在檢舉好像就是檢什麼是什麼,警察不會轉項目的樣子,有點不聰明

亂世用重典,台灣交通算是亂世了吧~

maticq wrote:
沒錯!新北市我打110報違停~10次有5次1小時內沒任何派出所員警來,3次有來了只通知車主開走,2次直接開單,拖吊0次
,到不如自己拍照上網檢舉比較快



台南這邊也是一樣阿..員警過來看了看.馬上吹哨..車主跑出來移車

連紅單都不用開...超爽

所以之前常講的....警察這種規勸.勸說文化只是助長違規車主下次行為

我就不信他會真的乖乖聽話下次不違停

一點都不支持

誰開車喜歡違停,不管是真的造成車禍還是假車禍時
當然都是違停吃虧

看看路邊停車的,一堆車都是停車單都被夾得厚厚的一疊
一看就知道不知停多少天了

我反而支持買車必須提出住家停車證明,或停車格加重停車費
把路邊停車格留給真正需要的人

一堆人喜歡比較日本,日本有良好配套措施(停車場或便利的捷運等),台灣有嗎?
也許現在你支持加重違停處罰,等到你真需要開車找不到車位時
事態又非常緊急時,妳再來說你還是不會違停
從源頭開始我也認為是比較適切的作法,台灣人口多車又多,哪來這麼多位置給停,應該調整停車價格跟罰款價格,這些多出來的錢,拿來蓋汽車塔位跟輔助檢舉,這樣一來以量下來,又可以減少違停機會,又可以為我國庫增加收入。
很多人都非得停在店門口不可,紅線若有車就併排
就算前方有可暫停的位置也不肯往前
其實說穿了台灣人又懶又自私

AKB濕吧 wrote:
違規停車超難檢舉的...(恕刪)


誰說要拍前後? 誰說要拍駕駛? 你的資訊不正確

我覺得並排停車比較要抓

違停其實大部分還好...不會是真的出事原因
因為這種還好的心態, 違規的事件只會變多不會變少...

我是覺得只要違規都要抓啦

台灣就是都講情理法, 情擺第一, 才造成現今這個局面...


方水辰 wrote:

我覺得並排停車比較要抓

違停其實大部分還好...不會是真的出事原因
bluxsman wrote:
買車必須提出住家停車證明


車子不是買來停的
車子是買來開的
車子總是要開出去吧?
當然如果車子已經發展智慧到車主開出去下車後
會自行開回住家停車位的話
提出住家停車證明是非常有必要的

bluxsman wrote:
停車格加重停車費


現在的停車收費大約是20~100元/小時
某位賓士車主乖乖停醫院的停車場40小時
收費1770元已經被嫌很貴了
增加停車費率可能大幅降低停到合法車位的意願
一堆車子處亂停
會比較好嗎?
對停車場來說會比較爽吧!

bluxsman wrote:
事態又非常緊急時,妳再來說你還是不會違停


有種交通工具叫做計程車
就可以派上用場了
前一陣子朋友家人病危
半夜1點從嘉義包計程車回土城
收費6000元
生死關頭最後一面
應該沒有甚麼比這個更緊急了吧?
載女友?別鬧了!

maticq wrote:
沒錯!新北市我打110報違停~10次有5次1小時內沒任何派出所員警來,3次有來了只通知車主開走,2次直接開單,拖吊0次
,到不如自己拍照上網檢舉比較快
...(恕刪)

新北市不意外呀
哈哈
有打過的人就知道我不是在唬爛的吧

打110警察不來就算了
來了一定勸導驅離
違停車主一張罰單都沒有
這樣有啥意義呢?

違停車主沒有受到處罰
只是移移車
下次還是一樣違停呀
反正又不會被開單
警察還會來叫我移車
多好

不如自己檢舉比較實在

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!