汽機車七嘴八舌 - VOLVO為什麼都不會潰縮? - 汽車

前往內容


VOLVO為什麼都不會潰縮?

板上哪時候有納智捷很硬的錯覺?

你如果說納車價格硬,安全配備硬不下放全車系我還相信。

話說納粉該把鋁罐車叫出來救援了吧...
感覺底部鋼樑就是很猛 而且力道應該分散到整體鋼性結構上!?

不是單純靠很硬而已?

小弟是這樣解讀的 結論就是 造車結構一流
balllinmouse wrote:
力道應該分散到整體鋼性結構上...(恕刪)

volvo有說過,設計為前面撞到後面爛掉,這樣力道會減輕

掀背車後面沒什麼空間潰縮區很小,大部份就加硬加厚罷了
不過VOLVO底盤有緩衝的功能,很可能照片看起來沒事,下面底盤也會變形
還是要檢查看看


我也見過Honda fit的後車廂 被貨車撞到
結果整個潰縮 真的是很軟
家中一台德國20年小車 corsa 異常堅硬
後面被大型MPV撞到 車頭轉了180度
後車廂掀背門還可以打開 對方車頭毀損的很嚴重
杯子蛋糕70 wrote:
這張我看過,求圖片...(恕刪)


狂派vios表示 : 即使不叫潰縮區 也是潰縮了 !!
回歸主題 V60很安全無庸置疑
a90927815 wrote:
板上哪時候有納智捷很硬的錯覺?...(恕刪)



01上不是都說納牌很安全嗎?

所以這台到底是什麼?納牌?還是上面有人說得tiida?
反正都是嚴老闆的
國慘車那有分什麼前面是潰縮區後面比較硬
撞上去一樣是後面扁給你看
材質用的剛性結構不好就是不好
現在造車技術跟以前比實在是好太多了
但為了省成本偷料也是偷很大尤其是國產

5頁 (共9頁)

前往




此文章的引用連結