一個朋友分享的買車觀念

看到別樓在問什麼車沒災情,突然想到強者我朋友買車沒在看災情

他說:

喜歡、配備夠、價錢接受,就買了!
想那麼多幹嘛?什麼車沒災情?
你上網關鍵字查「災情」當然只給你看「災情」啊!
不然你期望看到什麼?
就是因為車有問題才上網討拍拍!
車很好開還要跟你說啊?開出去玩都來不及了!
所以上網作功課什麼的剛好就好,不然都是自己嚇自己。


我想想也滿有道理的,吸引力法則?
越是注意越是容易看到自己不想看到的。



他還說:

你買車應該比的是配備及價格和安全性。
最重要的是配備用不用的到、耐不耐用。
舉例來說我的親身經歷,focus的導車顯影很方便,但新車開沒沒多久就無訊號。
原廠喬了三、四次也沒用,還說有沒有訊號得看運氣。
而且還真的得看運氣,時有時無!
車用電視也是,從沒打開來看過一次。
自動停車也沒用過。
所以配備多也沒用,重點是用不用的到、耐不耐用。


我坐過他的車,真的沒訊號
過沒多久就換車了,他說國產車配備大放送都是假的,都是爛貨。
因為他的上一台U6高音喇叭升上來就再也下不去了
兩台果(然很)慘車我都坐過,我很明白他的感受。



現在換了進口車後就沒聽他什麼怨言了,只說:

貴點也值得,真的是買感覺,感覺最重要。


他買進口車也是沒看災情,只看有沒有他要的配備跟價格。
他買什麼牌就不說了,免得我被說是業代
2017-06-21 14:52 #1
jin5820 wrote:
你買車應該比的是配備及價格和安全性。
最重要的是配備用不用的到、耐不耐用。

這觀念 說得不錯啊

jin5820 wrote:
看到別樓在問什麼車...(恕刪)


沒辦法懂那麼多,不會挑選。
以平均數來說,最會挑選車子的人,應該是計程車司機。
所以都是看計程車選哪個最多,就選哪個。
以前滿街的小黃Wish,但現在不知道冠軍換誰拿。
jin5820 wrote:
看到別樓在問什麼車沒...(恕刪)

真的有差欸
上一台vw才開沒多久 經常壞東西
這個不計較 好開可以無視
不過5千1萬一直花 實在沒辦法

維修費驚人是我不能忍受的主因

jin5820 wrote:
你買車應該比的是配備及價格和安全性。
最重要的是配備用不用的到、耐不耐用。


我考慮的是
車價比、剛性、配備實用性
所以買了一台車格超大車體很硬的國產末代中古房車
兩年多的車齡一萬一千多公里的里程
只花了牌價的近半就牽回家了


沒太多的電子配備
自然壞的機率就會少啦
不過小東西還是有機會壞
我那台就煞車燈的感應器會壞
很離譜,雖然一個也才百來元




1,所有廠牌的車都會有故障發生的時候。
2,重要的是,甚麼樣的故障是你所不能容忍的?發生故障的數量比例。
例如開高速公路常引擎熄火,或變速箱罷工~
這個我不能接受。

例如倒車顯影故障,這個影響比引擎熄火還小,所以尚可接受。(但老是修不好就不行)

3,買車要看自己的需要,經濟能力即可。

青菜蘿蔔,各有人支持。
強者朋友還補充一個觀念:

果慘車有問題馬上就放生吧!再下去又百萬名車了
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結