由將軍與風神的一張照,探討教育問題...


歲月旅人 wrote:
氣度是非凡沒錯但是...(恕刪)


對比之下就是小氣阿,不是嗎?很難懂?

humourlo wrote:
對比之下就是小氣阿,不是嗎?很難懂?


所以
讓女友給人騎,是大氣
不讓女友給人騎,是小氣





笑死 那台藍寶堅尼 是概念車模型根本是宣傳 沒查證就亂傳 就是有這種人難怪會有一堆奇怪消息跟錯誤資訊
humourlo wrote:
對比之下就是小氣阿...(恕刪)


我看你是完全不懂,自己的東西不給人碰就是小氣?
那陌生人隨意拿你的手機 錢包來玩一玩摸一摸可以?

念書的時候老師沒教你什麼是尊重?還是你都沒認真上課?
不對阿~~老師不教父母也應該會教阿

阿誠0725 wrote:
先說...我跟將軍...(恕刪)


我想 他可能一開始跟你想法一樣 直到有個小孩把他的車....
國外這個新聞應該是宣傳成份大吧?!

別人的東西本來就不能亂碰
這是對的
告訴別人不要亂碰自已的東西也是對的

但「告訴」別人不要碰我的東西用詞太過激好像也太過了~

假如;
偶po文說未經我同意誰亂碰亂移我125機車就「歲濕萬斷」,然後偶說,偶再也不騎車在外面給不相干的人亂坐最碰了~沒教養!所以偶拒絕開放125機車讓人參觀

大大們可能會說「你是腦有洞的三小啊」「慢走不送」「沒差你這台」!

大家重點因爲物是「超跑」如果物換成「125機車」
整件事其實根本沒什麼~

因為每天都上演~「偶的125機車被別人亂碰」
法蘭克斯尼 wrote:
笑死 那台藍寶堅尼...(恕刪)


這又更好笑,如果概念車是模型可隨意觸碰

怎麼當初丟在國外車展上是圍起來?並且謝絕參觀?

重要的是那台拍攝藍寶堅尼Terzo的是設計師非車主

歐美國外有很多這種把超跑放在外面展的活動

甚至也不謝絕幼齡客層。當然難免會有不知道的,

車主也是有心理準備而來,沒有,就不會開出來。

整天沒在做事的屁孩 wrote:
這又更好笑,如果概...(恕刪)


是啊現在原廠開放給摸當初不開放給摸 有什麼問題嗎? 還有照你來說歐美超跑展示這樣擺出來 一定都要小朋友敲敲打打 損傷抹牛屎? 將軍講話方式歸他講話方式 小朋友不懂尊重就要包庇?

法蘭克斯尼 wrote:
是啊現在原廠開放給...(恕刪)




我沒有針對這個父母做評論




台灣很多新聞都報過那裡哪裡的裝置藝術被小孩破壞
父母還在一旁聊天
或者拍照




小孩不懂父母要教
小孩不懂,父母居然還抱上去座壞
整個暈倒

pighead.jen wrote:
所以
讓女友給人騎,是大氣
不讓女友給人騎,是小氣

以愛護車子的心理, 把車子比喻成女友我可以理解, 但不分青紅亂比一通就是不倫不類...

請問該車會不會載親朋好友,
如果有, 按你的比喻,
車主的女友是親朋好友都可以上的嗎?
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 66)