動研室七嘴八舌區 - 孩子的教育真是失敗嗎? - 汽車

前往內容


孩子的教育真是失敗嗎?

就在昨晚發生的,我的車停在只能容納四部車的車庫裡(年繳停車費),晚間9點去尋車發現被撞了,剛好隔壁兩台都不在,一台在我後面,於是找了樓管來,希望他能聯絡兩位車主(一台正好是他的),經過聯絡之後確定是一台車撞到的,當下立即告知為什麼沒通知車主或樓管,他的理由是趕飛機,這是正當理由嗎?這種情形下我報警是否他構成肇逃?
但私人停車場有模糊地帶! 還是先報警吧~
報警就對了
這種事情就是先報警 不管對錯就是報警
能夠的話先要監視器資料 或者你有行車記錄系存檔
如果對方不提供 警察也會用全權利調資料

肇事逃逸屬刑事 刑事案件警察才會積極辦理 (但私人停車場有模糊地帶!

試看看提告毀損罪 亦屬刑事

如果只是提損害賠償跟侵權行為屬民事
最多只能備案以便之後調解和解之用


有個婦人不小心撞車 心急
小孩又哭鬧 住處與車禍地點在距離一兩百公尺處 先回家幫小孩換尿布
又回到車禍現場 但警察已經到場 就被當肇事逃逸了
婦人有甚麼事情到法院再說了
(有上過新聞)


lee6759 wrote:
就在昨晚發生的,我...(恕刪)
做人留一線 日後好相見

只要他願意賠償並恢復原狀

那就單純報警以備保險求償

肇事逃逸部份先暫時不動

如果態度不佳不積極處理才使出肇逃的手段吧

lee6759 wrote:
就在昨晚發生的,我...(恕刪)


私人停車場我記得不適用道路交通管理條例

請依照該停車場管理辦法處理吧
+1
事後也承認是他撞的,應該就是有急事吧!!除非你已經找好其他車位了!!
0933 wrote:
做人留一線 日後好相...(恕刪)

在私人車庫裡撞到??

肇事逃逸??

沒在道路上僅能提告毀損吧?!


虎蒼 wrote:
但私人停車場有模糊地帶! 還是先報警吧~
報警就對了
這種事情就是先報警 不管對錯就是報警
能夠的話先要監視器資料 或者你有行車記錄系存檔
如果對方不提供 警察也會用全權利調資料

肇事逃逸屬刑事 刑事案件警察才會積極辦理 (但私人停車場有模糊地帶!

試看看提告毀損罪 亦屬刑事

如果只是提損害賠償跟侵權行為屬民事
最多只能備案以便之後調解和解之用


其實問題不在私人停車場與否 而在這整件事件沒有造成體傷

"肇事逃逸"罰則刑法第185-4條:「駕駛動力交通工具肇事,致人死傷而逃逸者,處1年以上7年以下有期徒刑。」

恩~ 沒有體傷 沒算肇事逃逸 因此只能用毀損來看

其實整檢視情很簡單~

樓主一定要報警 取得證明

然後看起來是新車吧! 有車體險嗎?? 報警後送初判

直接請保險公司帶位求償及可
就算在私人道路你撞到人受傷逃走,

也是肇事逃逸喔,不因為私人空間阻絕刑法適用...

但是樓主案例看起來比較像毀損耶...

先報警再和解啦,和解不成再走法律途徑...

這種的也沒辦法直接告,一定會叫你先和解
車被撞跟標題〝孩子的教育真是失敗嗎?〞有甚麼關係?
弱智浩二
lee6759 wrote:
就在昨晚發生的,我...(恕刪)


理由囉,趕飛機也可以在路上邊打電話聯繫~或是交代其他人甚至花一兩分鐘留紙條。

對方擺明就是要賭你沒發現!! 

1頁 (共5頁)

前往