為啥 外地人10台車 有五台車 過彎都 吃中線 還開很快?


npnpnp1979 wrote:
第一 我老家上面 ...(恕刪)

看你的發言果真的只是情緒性的言論,
根本就沒有數據可以證明外地人與本地人的守法性。
怕樓歪就別講些沒有證據的事。

jenhoxen wrote:
感謝兩位指教問題是...(恕刪)


看到一些人的回文 我就明白 為啥我回老家 要一直閃車了...

這不是法不法律的問題 是 撞不撞車的問題

有這難懂? 還是 跟律師一樣 抓著文字 爭輸贏 但是 不管實際的對錯?

只能希望抱有這樣概念的人 可以在彎道 相遇

看到小賢子 wrote:
看你的發言果真的只...(恕刪)


這不是守法不守法問題

是會撞車問題 是安全問題

還有你無法判斷的事情 不代表別人也無法判斷

npnpnp1979 wrote:
這不是守法不守法問...(恕刪)


對啊~同理,你胡亂判斷的事情 不代表別人也會跟著胡亂判斷。
觀念差的阿呆等它撞車再笑她就好,何必教育不受教的...
參考道安規則124條:

慢車行駛,應遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示,並服從交通指揮人員之指揮。

慢車應在劃設之慢車道上靠右順序行駛,在未劃設慢車道之道路,應靠右側路邊行駛。但公路主管機關、市區道路主管機關或警察機關對行駛地區、路線或時間有特別規定者,應依其規定。

uranuslp wrote:

觀念差的阿呆等它撞車再笑她就好,何必教育不受教的...

(恕刪)


大大說的是~ 但是如果不教育這些阿呆

我總有一天 會被他們撞到的..
不曉得誰在呆,自己去看看上一段自以為抓到法源依據的文字,主詞是什麼?

{{慢車}} 整段在講的是慢車的行駛原則。

什麼叫慢車?機踏車、人力車、獸力車;廣義來說,同向行進比較慢的車。如果我今天遇到有人比我快、我該閃到右邊去,沒畫慢車道的地方就靠右走>>重點是在講不同速度的車怎麼分配路面

都已經是單線道[不分中線]了,還在那裡"吃中線",一堆沒養過老小甚至沒開過四輪走山路的跟著批判互相應援
沒畫線,唯一有機會的,只有道交條例第39條:

汽車駕駛人,
不在未劃分標線道路之中央右側部分駕車者,
處新臺幣六百元以上一千二百元以下罰鍰。
但單行道或依規定超車者,不在此限。

但舉證困難,個人覺得成功機率很低
等阿呆以阿呆開法跑山路被撞之後,他就會幫我們驗證了。
比較深山的林道都是沒有中線的,當阿呆跑山路放棄那點餘裕選擇切西瓜。你就讓他去吧,反正吃虧的都是他自己

第 95 條

汽車除行駛於單行道或指定行駛於左側車道外,在未劃分向線或分向限制 線之道路,應靠右行駛。

這樣還看不懂的阿呆撞車就不要唉唉叫
物以類聚是絕對的
習慣吃線搶快的人
也會被相同的人撞到
愛違規的人 ~ 出意外的機率當然比守規矩的還大
它們愛吃線搶快~我們讓就好了~哪天它們遇到比他們還狠還兇的~自然會出事
我們守本分小心開車就好了
其實社會新聞看多看久了
你根本不會想去同情那些出車禍的

小惡魔市集

關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結