(有附圖)我是A對方是B,對方要超車的時候撞到我前輪之後就加速逃跑了(雙方都在行駛中),我追了上去但是車太多了所以我就停路邊報警,警察來之後就回現場做完筆錄,再來去警局裡拿行車記錄器出來看(有照到對方車牌)。
想請問⑴他這樣算肇事逃逸嗎?(我沒有受傷)
           ⑵這樣肇責是誰比較重?(會不會變成後車撞前車)
           ⑶我要等警局通知找到人了再通報保險公司嗎?還是先通報?
謝謝大家~
 

bill28120 wrote:
(有附圖)我是A對...(恕刪)


人沒受傷,車也沒什麼財損的話,只是小擦撞而已報案好像也沒什麼意義吧! 就算跟對方和解也拿不到什麼賠償
yulunlin wrote:



人沒受傷,車也...(恕刪)

車子還沒拿去車行檢查,撞擊點大概是在前叉那附近,之前有一部車也是出車禍和解後才發現碟盤有歪掉,所以這次才會很注意,
bill28120 wrote:
(有附圖)我是A對...(恕刪)


你有受傷嗎?

你有車損嗎?

如果都沒有 你想告什麼?

碟盤有歪掉的話 你要舉證與車禍有關 不然進法院 這邊還是有爭議....
dennis10 wrote:



你有受傷嗎?
...(恕刪)

車損,而且又沒說要告
bill28120 wrote:
(有附圖)我是A對方...(恕刪)

既然搞大了……
有行車紀錄器,何不丟上來讓人笑一笑……

蝶盤如果平常煞車習慣差的話,基本上變形很正常……
特別是過熱時冲水
人沒傷 車沒損傷嚴重,肇逃難成立,小擦撞對方基本上會說不知道有擦撞到你(就算知道也會說不知道),按圖看是對方不當超車引起的,如果畫面證明你沒超速且是直行車,當然責任就在對方,至於向對方求償的部分,這種小擦撞大概要求超過1000對方就會認為你在坑人了吧!搞不好還有人會覺得500就嫌多了呢!

bill28120 wrote:
(有附圖)我是A對...(恕刪)


好奇問一下,人沒傷、車沒損,難道就可以放任肇事逃逸?
沒有想要引戰或是質疑,只是這樣的說法好像是我小孩打你小孩
然後你去問老師為何我小孩可打你小孩,老師回你說「阿你小孩又沒受傷」
有報警做筆錄就對了
我有實際經驗
車損,人沒受傷
對方這樣還是算肇事逃逸
屬於民事方面的
有財損就向肇事者求償
照你敘述內容,你有佐證就沒問題了
對方全責
但是會蠻拖時間的
會幹這種事的多是很XX的人
要有心理準備

我上次遇到的應該是酒駕,不敢停
問他為何不下車處理,他說覺得我們會揍他(當時我們車上三人,剛打完球,中鋒同學 190cm)
賠個保桿搞兩個月
就是個鱉三
(1) 算肇事逃逸
(2) 超車不當造成碰撞,又逃逸 100% 肇責
(3) 可以直接連絡保險 (需三聯單)

既然有疑問,且有行車紀錄器影像
為何不上傳給大家看看?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!