同樣是違規 為何我只檢舉這位駕駛人 我這樣對嗎 ??

週五下班前的路狀 交通異常的擁擠......
從 新莊 到 中和的路段
一路有不少 駕駛人 變換車道 未依規定使用方向燈
取下了 紀錄器的畫面後......
我卻選擇 只舉發這位駕駛......
而不去取發其他的兩位 不同時間 不同路段違規的駕駛人

原因是 這位駕駛應該是 擊敗人
短短的200公尺內一路 任意且隨興的變換車道
完全不尊重其他的駕駛者

同樣是違規的舉發 我卻不同的標準與選擇權....
我這樣做 對嗎 ??

同時 奉勸 路上的駕駛人
開車時真的不要太自私 太肆意
讓人 觀感不好 往往 荷包失血的 就是這些你們







2017-12-08 18:34 #1

kevin-TWN wrote:
週五下班前的路狀 ...(恕刪)



kevin-TWN wrote:
同樣是違規的舉發 我卻不同的標準與選擇權....
我這樣做 對嗎 ?? ...(恕刪)

爽就好,想那麼多幹嘛~~

是我,甲霸閒閒全部無一倖免,沒空就挑重點.

kevin-TWN wrote:
週五下班前的路狀 交...(恕刪)


中正路903號被我檢舉到,

沒有幾台車敢違停,

看了就舒服。

併排停車必檢舉 wrote:
中正路903號被我檢舉到,
沒有幾台車敢違停,
看了就舒服。


好像是耶

那邊前面右轉,是去中和環球嗎

是的話就謝謝併大,我偶爾會去中和環球

從64下來有覺得滿順的


Jack 你好棒 wrote:

那邊前面右轉,是去中和環球嗎


是呀,

就是往環球的方向。

這一段中正路我檢舉六年,

從違停非常密集變成違停稀疏,

我騎機車才能更平安。
併排停車必檢舉 wrote:
是呀,
就是往環球的方向。
這一段中正路我檢舉六年,
從違停非常密集變成違停稀疏,
我騎機車才能更平安。




難怪有覺得滿順的

那來個鍵盤計算如下 :

因該路段違停情況改善

我經過該路段可省下1分鐘塞車車程,換算為0.1公升的用油量,少了0.2公斤的碳排放量

0.2公斤的碳排放量需要4棵樹來消化

小弟是2000 C.C.的車

當地預估一日交通流量,大車加汽機車總排放量,換算成2000 C.C.約為8000輛/日

1輛要4棵樹來消化

8000輛,要3萬2千棵樹才能消化




什麼

併大變種樹達人了

他在當地的努力,要種3萬棵樹才能等同

蝦毀

猴塞雷啊






哈,我鍵盤計算
歡迎大家指正討論





樓主,您當然可照自己的喜好送出檢舉對象

您若只送情節重大的,當然也OK,有人比較認同這樣的做法

我個人是盡量送

平均一週合計送出20件交通違規

不多,但盡一己之力

Jack 你好棒 wrote:
併大變種樹達人了

他在當地的努力,要種3萬棵樹才能等同


哈哈,

年輕時辣手摧花無數,

如今種樹彌補,

比喻很妙,感謝支持。

其實最諷刺的是,

新北市交通警察局大隊大樓,就在此。

下64,板南路口的右手邊,

裡面吹冷氣的承辦員,

大概又要碎念,怎麼一直檢舉呀,

哈哈。
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結