[驚呆] 收到一個不知該說什麼的交通檢舉回覆

正式向交通部詢問
回覆文來了

受文者:如正副本
發文日期:中華民國107年1月23日
發文字號:路監交字第1070009079號
速別:普通件
密等及解密條件或保密期限:
附件:
案由:有關您詢及違反道路交通管理事件行為發生後汽車所有人死
亡相關事宜一案。(交通部院首長電子民意信箱,編號:
107000515.1)
回覆意見:
一、查司法院大法官會議釋字第621號解釋理由書略以:「...行政
罰鍰係人民違反行政法上義務,經行政機關課予給付一定金
錢之行政處分。行政罰鍰之科處,係對受處分人之違規行為
加以處罰,若處分作成前,違規行為人死亡者,受處分之主
體已不存在,喪失其負擔罰鍰義務之能力,且對已死亡者再
作懲罰性處分,已無實質意義,自不應再行科處。...」,合
先說明。
二、次查道路交通管理處罰條例各條文處罰之行為人,包含汽車駕
駛人、汽車所有人、...等,需具體違反道路交通管理事件之
違規行為人死亡,方符上開解釋情形,併此說明。
三、歡迎台端依院首長信箱發送之電子郵件所附網址填寫滿意度,
以利本機關業務精進參考。
正本:XX君
副本: 
 
交通部公路總局 敬上

gmisnotme wrote:
此車違規事項為行駛...(恕刪)


收過類似的回覆一個是台中市霧峰分局一個是台中市監理站
監理站比較積極直接註銷車牌!





billlions wrote:
監理站比較積極直接註銷車牌!


學習了

至少能要求監理站註銷該車牌

甘溫 ~
檢舉很多,偶爾會遇到
gmisnotme wrote:


此車違規事項為
...(恕刪)
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
bluekai