動研室七嘴八舌區 - 車禍後國泰說先和解在求償? - 汽車

前往內容


車禍後國泰說先和解在求償?

大甲國泰一直要我們先簽和解在幫我們爭取權益?雙方都國泰大甲的,我方0肇責...

然後說多方業務不認識一直不辦出險他也沒辦法?也找不到人,那要怎麼和解?說法前後矛盾...

和解後對方還會負責?對方電話都不接只能調解?還是存證直接寄了?
night0907 wrote:
大甲國泰一直要我們先...(恕刪)


當然是先求償並且確定雙方都能接受的條件才簽和解,另外和解書一定要有幾月幾日和解金匯入後才生效的內容

night0907 wrote:
大甲國泰一直要我們先簽和解在幫我們爭取權益...(恕刪)


和解完後還能怎麼爭取?

和解書上難道寫: 對方會盡最大的能力負責這起事故損失?

然後賠多少大家再來說?!

簽完之後對方就可以避不見面了吧......
保險公司只是要你先把印章蓋好
這樣你就不用親自跑流程了
你怕的話可以每天跟著保險理賠員跑
等到要蓋印章的時候 你再把印章拿出來蓋
樓主沒有車體險嗎?

一般來說有車體險的話可自行先用車體險維修,因為我方零肇責,所以保險公司會行使代位求償來向對方索賠~~~

還是都是同一家的,所以有什麼「眉角」?!

如果是這樣就不懂了,請樓下高手賜教了。~~~
謝謝樓上大大們回覆,先解決問題在和解好像是常識,搞不懂為什麼一直要我們趕快先和解?

另我們這業務給我感覺是,完全幫對方爭取權益的感覺,所以車修好剛好過年也不想去管了,對方業務打來居然說我們有保險自己修好就可以和解了,我們業務也幫忙說瞎話,大甲國泰產險實在有夠專業啦

另我同學朋友認識的國泰上班的人,沒有一個說是先和解的,難道教育訓練有所不同?大甲的國泰要先和解?目前先申請調解了,頂多不和解

herroa wrote:
還是都是同一家的,所以有什麼「眉角」?!...(恕刪)


大大也看出眉角了

我的車體險修好了,不和解會怎樣?

現在他們一直要我們先簽和解,好像很急

night0907 wrote:
大大也看出眉角了我的...(恕刪)


我猜他們要你簽的是代位求償

simon945168 wrote:
我猜他們要你簽的是...(恕刪)


不是吧,求償是銀行跟對方的事,沒我們的事,沒和解銀行就對對方沒輒?



0肇責, 當然是先談好再簽和解.

沒簽和解前都不願談, 簽了和解才願意談? 簽了和解, 對方還會談嗎?

真的是本末倒置.

個人經驗, 簽了和解後, 結果就是被謝謝不聯絡了.

1頁 (共8頁)

前往