足以讓機車騎士致命的4輪三寶..何時會長進?


yinhsien wrote:
幾輪不是重點,重點...(恕刪)

但感覺4輪的很玻璃心...
三寶的心 是玻璃做的...

在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....
小环子 wrote:
但感覺4輪的很玻璃心...(恕刪)

四輪唯我獨尊慣了
被質疑或被分享路權
心裡總是有疙瘩呀
記得樓主以前也發過一篇單車環島為什麼一定要經蘇花...你喜歡幾輪都無所謂你管別人做什麼.別人違規跟輪子數量有關嗎.怪了
迴轉發生事故最多的是哪種車種呢?


這種更防不勝防吧?
Jack兄 wrote:
台北市應禁止行駛機車...(恕刪)



台北市的機車族算很守法了
出了台北市你就知道要多狂有多狂
只能說,就平地而言,台北車站前忠孝西路真是台灣唯一淨土

JOSEPH1977 wrote:
樓主大只要把關鍵字...(恕刪)


樓主會下這個標題,意思已很明顯了,
一堆人點也點不醒。

改變別人不容易,但改變自己最簡單
對安全那麼《講究》?,何必把自己弄的那麼痛苦?
保護自己方法很多,實際行動比較實在,升級成四輪如何?
永遠都不開車?,坐車?

一堆人提油來幫樓主,是幫他,還是害他?
解鈴還須繫鈴人,

對了我也是天天兩輪的人,遇到的鳥事不會比樓主少
但我會…………《針對駕駛人》。




楓葉草2 wrote:
樓主會下這個標題,...(恕刪)


版上很多這種人
都是對某個觀點特別特別奇怪
不管是在違規 還是大車小車 還是四輪二輪

這種人我相信在心理上有一定程度的病態

明明都是"人"去駕駛
可以說四輪欺負二輪
大車欺負小車

還特別喜歡PO文引戰
我想這種人大概沒甚麼朋友吧
今天連假開始
又一堆三寶駕駛人出巡
汽機車都有.........
真要批判的......
是違規使用這交通工具的駕駛人
而不是用車種來做批判
重機騎士都知道,問題在人不在車
但是
但是
但是
每逢重機出事,四輪族開始無限放大,檢討重機
輪到四輪出事,馬上又變成是個案,是駕駛人的問題

我們只是要突顯四輪嘴臉的荒謬罷了

小环子 wrote:
但感覺4輪的很玻璃心...(恕刪)


會這樣語意表達的,很明確,

是還沒有能力擁有自己的車過的人才會用這種自憐自艾
兩輪酸四輪的方式發表言論。

一般有能力自己持有汽車的人,
不會白癡發言兩輪四輪酸,
那不是成了罵自己的笨蛋了麼。
問題三寶到底對象是啥?
還有人到現在還幼稚到搞不清楚到底三寶的是四輪兩輪還是人,

長大些吧,搞不清狀況。

你最好一輩子都不要買車或開車或坐車,
,不然你自己就打你自己的臉,打的趴趴不要不要的。

還玻璃心勒,看了真的超好笑。
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)