首先请先不要喷我用简体字.... 人在大陆工作...事发状况 闪红灯T字路口(超小巷),我方开车 有停下后看没车开始往前滑,放刹车 还没补油门。然后看到有机车往我这向过来,立即刹停。 对方机车看到我之后刹车,雨天打滑自摔。过程中双方车辆都没有碰到。上述状况请问我方有责任吗?后来对方哥哥出来讲赔偿 我是主张我方没责任... 不爽给~!闹到后面塞了两千给他们 然后签和解..... 但是我总觉得我没责任 所以上来问一下各位大神~
大喇牙 wrote:錢都給了 你有沒有責...(恕刪) 嘴這麼臭.. 有必要這麼酸嗎? 就是不明白才上來問 !下次再遇到會知道怎麼處裡!給錢是因為我沒時間跟她耗....就算我沒責任我也沒想要把錢拿回來.....如果我有責任我付這和解費就不冤 心裡會平衡點~真搞不懂網路上真的很多這種酸民.. 內分泌失調還是被甩....怒~!!
李阿班 wrote:是在台灣發生的事情~...(恕刪) 台灣的車禍是看因果以及路權,但台灣還有一條"應注意未注意"的霸王條款。如果對方有受傷而且當場和解掉是對你有利喔,不然讓你跑過失傷害的法庭對你很不利。
這案例沒有實際現場圖甚至影片是無法推斷的因為同時存在樓主轉彎車未禮讓直行車造成對方急煞摔車。跟對方過度反應自煞摔車兩種可能要有現場實際狀況才能判斷。判斷依據是樓主出現在轉彎處的時間點,對方看到樓主時的車速(有無超速),以及當時雙方的車距。以正常條件下判斷如果對方以正常的反應時間+煞車距離,是否會發生碰撞,如果會的話,樓主依然有責任。如果距離足夠對方煞停,那被判操作失誤的機會就很大。
simon945168 wrote:台灣的車禍是看因果以...(恕刪) 恩~就是怕他用霸王條款吉下去.... 所以付掉和解先... 不然工作很麻煩....謝謝!yagami7215 wrote:這案例沒有實際現場圖...(恕刪) 了解了!! 其實他跟我真的有很大的距離, 然後他逆向要切車道進巷子.... 所以才會我頭伸出去他就緊張......如果有時間的話知道跟怎麼跟對方主張了.....感謝~!!