開車撞死闖紅燈婦被判刑法官：行人走斑馬線就要讓

傲笑憐

2799分

351樓

傲笑憐

個人積分：2799分

文章編號：68309664

劉奕兒612 wrote:
閒閒無聊教你些正確...(恕刪)

以上你說的這些正確觀念，統稱"應注意能注意而未注意".....

因為有"應注意能注意而未注意"之事實，"過失"才能成立.....

劉奕兒612

898分

352樓

劉奕兒612

個人積分：898分

文章編號：68309880

傲笑憐 wrote:
以上你說的這些正確觀念，統稱"應注意能注意而未注意".....

因為有"應注意能注意而未注意"之事實，"過失"才能成立..

你少了一個:
行為人對於構成犯罪之事實，雖預見其能發生而確信其不發生者，以過失
論。

你說的大致沒錯然後呢?

傲笑憐

2799分

353樓

傲笑憐

個人積分：2799分

文章編號：68310770

劉奕兒612 wrote:
然後呢?.(恕刪)

然後，說的就是那些看到"應注意能注意而未注意"就起乩的路權三寶啦～

你沒事跳出來做啥　 orz

asps946701

1726分

354樓

asps946701

個人積分：1726分

文章編號：69095312

hulch wrote:
唉...台灣的恐龍...(恕刪)

不是法官恐龍

恐龍的是 “立法委員”!

ycc0512

794分

355樓

ycc0512

個人積分：794分

文章編號：69097978

pco5 wrote:
https://udn...(恕刪)

以前沒手機的年代,

行人至少會看看左右,

開車的跟走路的只要有一方注意到危險,

憾事就不會發生了.

現在人過馬路,

根本只注意自己,

過個馬路三五成群邊嘻鬧的那些人,

邊過馬路邊看手機的那些人,

希望你們可以互相尊重,

在過馬路時注意該注意的路況,

這樣就會減少很多爭議了,

路權是給有互相尊重的用路人的,

至少我是這樣認為.

如果真的要走一輩子，我寧願現在開始認識妳；如果不是想一起走過人生，我寧願很久以前就已經認識妳