小惡魔市集悅遊日本活動報導

4903分

個人積分：4903分

文章編號：68285009

軍車對戰瑪莎拉蒂.....解果出爐!!警方:瑪莎拉蒂是肇事主因!!

看來很多人的駕駛觀念要改改了..........

一堆人理直氣壯的說媽莎拉蒂無肇責

我也是醉了!!

文章關鍵字

軍車瑪莎拉蒂警方主因

1304分

個人積分：1304分

文章編號：68285081

gowan1234 wrote:
看來很多人的駕駛觀...(恕刪)

南投縣警局交通隊表示，依照《交通道路安全規則》第102條第1項第3點規定，外車道車應保持側距、禮讓內車道車先行，「由同向二車道進入一車道，應讓直行車道之車輛先行，無直行車道者，外車道之車輛應讓內車道之車輛先行。但在交通壅塞時，內、外側車道車輛應互為禮讓，逐車交互輪流行駛，並保持安全距離及間隔。」

1156分

個人積分：1156分

文章編號：68285116

gowan1234 wrote:
看來很多人的駕駛觀...(恕刪)

我們集體去撕那一棟樓的駕照好嗎？

27分

個人積分：27分

文章編號：68285233

一台新車500多萬
換個門版150萬
4個門版不就600萬
那引擎內裝是免費的喔

太不符合比例原則了
呵呵

822分

個人積分：822分

文章編號：68285379

哇～原來這年頭警察發言凌駕於法院判決了呀？
案子都還沒經過司法機關調查審理
警方就這樣直接媒體前這樣公開講誰對誰錯
對當事人很不公平吧？
要是幾個月後瑪莎拉蒂車主告贏軍方了呢？

讓我想到當初警察也跟我說這件犯的是重罪，一定會重判
結果到地檢開完偵查庭直接就不起訴處分

也遇過警察直接說：你這件告不成的啦，不用浪費時間了
結果很快就起訴到法院判刑定讞

才知道警方意見在司法程序上根本零參考價值。。。

1320分

個人積分：1320分

文章編號：68285411

不知道軍卡跟VOLVO 互撞

誰會贏？？？？？？

不然不用軍卡
軍用悍馬車跟VOLVO互撞誰會贏

gowan1234 wrote:
看來很多人的駕駛觀念...(恕刪)

4903分

個人積分：4903分

文章編號：68285452

ARASHI50TA wrote:
哇～原來這年頭警察...(恕刪)

nono

你提的例子是警察自己的判斷

但是這次撞車事件警察是引用法規來解釋

新聞台用動畫已經解釋得很清楚了

反正以後遇到這種路口

在外線的自己要知道該讓就得讓

不要跟法規過不去......

2305分

個人積分：2305分

文章編號：68285673

jjdlai wrote:
一台新車500多萬
...(恕刪)

我也這麼想哈哈哈

1187分

個人積分：1187分

文章編號：68286006

台灣駕照太好考，路上一堆三寶，01板上也一堆三寶，駕照應該考難一點要加考路權概念，被打臉他也不覺得被打臉很丟臉，反正就辯到底，網路上又沒人認識他。

「秀才遇到兵、有理說不清」，千萬不要跟沒讀書、沒知識、沒常識的秀才辯論，跟他辯只是浪費時間

一個小路人

2531分

一個小路人

個人積分：2531分

文章編號：68286175

mandy yen wrote:
台灣駕照太好考，路...(恕刪)

支持
未來考駕照應該把道路交通安全條例和規則全部納入考題
而且必須用類似的例子出題，解出正確結果，援引出正確法條並且要說明理由才能算答對

我相信這樣能降低不少錄取率

1
2
3
4
5
35

小惡魔廣編特輯

過敏原剋星 LG 守護你全天候的居家守護讓你安心又蒸乾淨！

Samsung Galaxy S23 FE 出色性能更有親民價格、屬於妳的 Z 世代入門旗艦！

【12月會員贈獎】回文就有機會抽 S23 FE，開心迎接2024！

關閉廣告

顯示廣告