前車變換車道,後車追撞 肇事責任問題???

上個月發生車禍,我是後車。
發生事故的路口是特種閃黃燈,內車道是禁行機車道,限速60。
我是機車,時速60
我是轉彎進到時,外車道兩輛車已經亮起煞車燈了(第一輛是違規停車,停在外車道路中間),所以我直接切進內車道,我在內車道騎了沒多久(跟前面的車大約有兩台小客車的距離時),前面的車就直接切進內車道(印象中沒有打方向燈),所以我放了油門輕壓了一下煞車,讓車子滑過去(我以為她是超車),她完成變換車道時我跟他的距離只剩下一台車不到時,前車就直接煞車,我連反應都來不及就直接撞上去了。
當下對方有說她是把特種閃黃燈,看成紅燈才煞車。她強調很多次,事故現場、醫院、我在做筆錄時,都在強調這句話。
對方保險公司說,我未保持安全車距,所以要我全賠。
但她變換車道時未打方向燈之後又直接停車,就完全沒有責任嗎?
那個路口沒有監視器,我也沒有行車記錄器,但是有5~6目擊者。
申請鑑定
A嘿嘿嘿 wrote:
上個月發生車禍,我是...(恕刪)
你要證明對方從一開始變換車道直到完成變換車道這段時間沒有給你合理的時間跟機會讓你減速保持安全距離

但是很多事情對你不利

閃黃燈就算不用煞車也應要減速

你沒影片證明對方沒打方向燈

也沒辦法證明違停車的存在

也沒辦法解釋為什麼經過違停車不回去外車道

依結果論來說就是你在內車道撞她車尾

沒影片的話我覺得路權上你輸面很大喔

但是你是肉包鐵 在台灣受傷的最大 所以如果你有"受傷"的話 可以用這個去逼她和解
isaac_chen wrote:
你要證明對方從一開...(恕刪)


真的嗎(>﹏<)
她沒有超車,是我以為她要超車,她是變換車道後,直接跟違停車並排。閃都沒得閃
違停車就是在跟目擊者聊天才違停在那裡的😂😂😂
我的習慣是閃黃燈就放油門讓車子滑過去,視情況在補油門或按煞車。
因為路口跟路口之間距離很小,所以我在看到她車頭偏了的時候我就已經放油門了。但我真的沒有想到她是停車 orz
A嘿嘿嘿 wrote:
上個月發生車禍,我...(恕刪)


沒有影片,如何舉證?

無法舉證對方如何急煞
無法舉證對方突然變換車道造成反應不及
閃黃燈路口需要減速,閃紅燈路口需要停車再開
除非有其他目擊證人
不然可能只知道後車撞上前車
isaac_chen wrote:
你要證明對方從一開...(恕刪)


如果對方只有照前方的行車記錄器,我有可能可以用對方變換車道到我撞上的時間來判斷我有沒有辦法反應嗎?
如果可以要怎麼算?
對方會不會反過來說是他先變換車道,我是晚變換車道的?

因為這起車禍我決定要去買個行車記錄器,沒有行車紀錄器真的輸好大
(>﹏<)
A嘿嘿嘿 wrote:
上個月發生車禍,我是...(恕刪)

回對方保險公司前車變換車道破壞安全距離
又馬上煞車你才撞上 要負擔大部分肇責
要你全賠根本是大欺小
robin0222 wrote:
回對方保險公司前車...(恕刪)


但對方完全不覺得自己有問題啊,還怪我到路口我怎麼沒有減速,看到她煞車我怎麼沒有跟著煞車,但我根本連煞車都來不及。
保險公司也是那種講不聽的,一直強調是我未保持安全距離。

A嘿嘿嘿 wrote:
她完成變換車道時我跟他的距離只剩下一台車不到時,前車就直接煞車,我連反應都來不及就直接撞上去了。..(恕刪)


此案

機車100%錯

答案您也打了

"她完成變換車道時"

對方都完成變換車道了

你和他就只有前後車關係

主因

候車撞前車


結案

謝謝~~~
求後主後續狀況。也有朋友有這種類似事件。

是機車突然煞車(事後說要右轉,但沒打方向燈)後車煞車了但還是撞上了。
我也認為不能無限上綱保持安全距離,畢竟縱使有保持距離,前車突然煞車,不可能有合理反應保持安全距離的時間。

看來要來實證研究一下。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!