我要回覆

請廣大的鄉民提供你所認為的雙方肇事責任比例各是多少?

466分

91樓

個人積分：466分

文章編號：70297841

曉杯子 wrote:
肇責不是保險公司說了算!!!!.(恕刪)

肇責確實不是保險公司說了算..但它們也有足夠的經驗去判斷甚至彼此的保險公司也會互相喬的..!雙方都接受就處理掉了..!

293分

92樓

個人積分：293分

文章編號：70300211

這不算逆向. 只是個沒有分向線的單車道.

但是單車道是嚴禁超車的. 樓主你認為呢?

對方根本不叫前車, 那當下只能說併行.

應注意而能注意而未注意是刑法在用的.. 不是交通法規. 又沒人受傷.

樓主, 你在交通法規上的過失行為是在那裡呀? 你怎麼會有肇責?

menter

2422分

93樓

個人積分：2422分

文章編號：70300561

曉杯子 wrote:
肇責不是保險公司說了算!!!!

保險公司同意全責，樓主同意就和解了，還要上帝來決定肇責嗎?

保險公司會提7:3，多少也是自認全責了，又有影片看到是停下來，對方車才擠上來的。當然有10%的可能性遇到恐龍判決應注意而未注意。但是，金額不大，保險公司也不想浪費太多時間在處理這種小事上。

所以，還是恭喜樓主。戰勝三寶。

小惡魔新聞台