I03940 wrote:
但很明顯的, 對方的責任應該是比較大的
試想, 今天開著車出門, 莫名其妙的被不守規矩(先不講違規)從左後方硬插隊, 硬切入車子前方造成碰撞
而你卻仍要負擔2萬元修車費用, 你會願意?
或者你有保車體險, 但因為你有肇責20%, 明年續保時保費必須增加
說些不好聽的沒惡意,請不要介意!!
我很支持台灣法官的 "應注意而未注意"
因為你自己的影片中你已看到對方了
雖然對是違規的
但違規和車禍是兩件事
我可以因為對方違規就撞他嗎????
因為從影片中和你的回言
你就是不爽而已
你就是不爽而已
你就是不爽而已
只是你的不爽會導致車禍
所以你有肇責個人認為很合理的
如果真的要弄到沒肇責
就要說你當時 "已是靜止" 狀態
是對方移動碰撞到你的
上次出險時得到教育
這種幾萬塊的車禍
有時候是保險公司自己巧巧就定了
所謂肇責是保險公司定的
最好大家都有肇責
明年可以一起漲保費
