我前陣子出了車禍 我是前車 對方是後車
我在前面要左轉 (未打方向燈) 剛轉就被撞了 他車頭撞我左後方
第一次出車禍都不太清楚 聽了旁邊機車行的話移動肇事現場... 被男友罵得好慘
警察來了之後原本想說沒甚麼事就跟警察說私下和解 之後對方有賴我 要我們全賠 這一部份也被罵了好慘QQ...

之後在男友陪同下有再去警局一趟 對方有行車紀錄器 但是要了快一個月了還沒給我 ...
之後有申請了現場圖跟初步研判表出來 對方說保險人員跟他們講肇責比例是7:3 趕緊跑了一趟交通隊去拿

真的肇責比例是7:3嗎? 接下來後續動作是甚麼 ...
出車禍 肇責問題

出車禍 肇責問題
文章關鍵字
1.當下人有沒有受傷去看醫生?(車禍這點很重要,扭到,瘀青都要去看,而且要當天去看,之後補看應該沒用)

2.這張只是初判表,能夠拿這張兩個搓湯圓搓調就算了,不然就要進調解委員會

3.調解也不成就真的進法院了

4.如果你對初判表不滿意,花3000元做車禍鑑定才是最有用的。



以上

記得和解時去警局要簽一張放棄"民事"和"刑事"追訴權..兩個少一不可

金額的部份記得是否"含強制險"在內,如果像人受傷賠對方5萬現金,如果再寫上"不含強制險",那對方還能拿帳單和強制請領可領金額,不過這點大概只會影響之後的保費,影響不大就是了



後撞前 一般來說前車無肇事責任(未注意前車狀況)

該路段有無待轉區 有的話你就有佔責任

有拿到初判表

看你想怎麼樣(對方賠你)

看對方想怎麼樣(對方要你賠)

有沒有人受傷(沒人受傷最好處理)

最簡單就大家談好他修他的你修你的

複雜一點就互相指責對方看誰先服軟或是懶得輝了

最慘是有人受傷要以刑逼民
申請調解委員會,準備財損、醫療等證據,等調解的時候請保險員一同進行調解。
當初想說要和解又小傷就沒有去看了 自己抹個藥就算了
這路段都只有一車道 所以沒有待轉 不過我自己也沒有打方向燈 ...
目前對方是跟我說: 保險人員說肇責是7:3 我7對方3
請問這可信嗎? 不好意思第一次還不太懂

對方有保險 但是我沒有保險
ke840524 wrote:
當初想說要和解又小...(恕刪)


幾比幾不敢說

不過通常這種單子,寫在第一人的通常肇責比較高

當然也有可能8:2甚至5:5,畢竟總是要有個人寫在第一個

不過能確定的是,只要上面沒有寫查無肇事原因,就一定有責任存在

另外,強制險不賠車損..只賠人受傷
ke840524 wrote:
當初想說要和解又小傷...(恕刪)



如果真如你所言,
單一車道,後車撞前車就是後車全責,
你有沒有打左轉燈是另一回事,
回去現場看附近有沒監視器有拍到事故畫面

不過第一你受傷沒去就醫,
第二都過了一個月才在想要怎處理,
如果畫面洗掉,各說各話,對方又有受傷,
你就有得忙了
是單一車道沒錯 事故發生後隔天 有在跟當事人跑警局一趟
之後交通隊的有來 拍了雙方車子的照片 畫圖做筆錄 對方有提供行車紀錄器
當初是想說要等30天再來申請這個初判表 以為會有肇責QQ..
對方又說保險人員跟他們講肇責是7:3 要我們自己跑一趟去拿初判表 結果沒有
現在不知道該怎麼辦 因為我沒有保保險
單一車道, 樓主是前車, 這樣是前車7後車3? 有點感到意外....

就算前車未打方向燈, 頂多被警察開一張紅單,

就算是前車急停被撞上也是後車未保持安全距離, 怎樣肇責都想不通為何前車比較高......

求解.....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!