送貨慈父車禍要賠近2千萬元,我覺得應該要有個上限才對

比四台法拉利還貴
違規超車必檢舉 wrote:
違規右轉撞癱台大高...(恕刪)
本篇樓主主要是要酸超跑條款而已, 大家不用針對他內容互相槓上吧?

應該是討論什麼樣的法令才是比較符合台灣人民的需求, 要先撇除駕駛人或是被撞的人開什麼車, 什麼學歷, 孝不孝順, 慈不慈祥這些主觀判斷.
不是說不講就情理, 但要講法律就是全民適用, 別太濫情會比較好.

我來建議就是強迫第三人責任險保險, 根據對錯在法律上加碼 .
例如酒駕就直接吊銷執照, 有酒駕出車禍就終身不准開車.
不要什麼都靠別人救助,明明就有責任險可買又不買
romario
bullybear wrote:
今天那四個超跑的主人...(恕刪)


這什麼邏輯?
像我這種一天只賺幾百元的人, 10萬都是天價, 上限應該要訂5萬我才還得起. 路上的車動輒幾十萬憑甚麼要我承擔這種風險?
看來樓主反串地很成功XD讓很多少看不下去這種言論

違規超車必檢舉 wrote:
違規右轉撞癱台大高...(恕刪)


2000萬給你 癱瘓一輩子 要的請留言

優待不限學歷 只要求年紀相仿即可...



沒那個本事承受風險, 就加減買個保險


..... 還有一堆說只要賴皮不賠就好的, 你知道可以把債權賣給專門的財務處理公司來找你要嗎?
拿不到錢啦注音符號在這裡: 20幾萬會擔心2千萬跟判4千萬沒意義注音符號在這裡:

貨車駕駛也可能是個孝子阿,工作不也是為了養家活口
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)