單行道違停要證明這塊地不是私人地??

所謂的紅線內不能停車的狀態下應該是指公共使用的道路地劃設的情形

但樓主所PO的圖~如果真的是所謂的私有地~也就是說建築線與水溝線(紅線)切齊
那停車的這一塊就是所謂的私有地....這情形~~警察單位還真沒有法條可以開罰!!

在建築/地政的角度上~台灣早期舊法真的很多是私有地..然後給大家通行
走久了大家也習慣了~公所也不查清楚鋪柏油的時候就一併鋪下去
時間久了全世界都以為是公有地...事實上很多都是私有地
甚至有很多在使照上還明確化有法定停車格...這就是台灣!!
每個單位沒有互相連線!!!
吃飽太閒~ 停這樣有妨礙你行車嗎?

若是私有地氣鼠魔人剛好而已。
TaiwanNo1! wrote:
私有地除非屋主向警方檢舉,不然應該無法拖吊或開單。

如果真的對這兩排不順眼,可以把左右兩邊都買下。

這樣就能檢舉了~..(恕刪)


好主意!!買下地然後捐給政府,看看能不能順便增加容積率

樓主參考一下

navapro wrote:
在建築/地政的角度上~台灣早期舊法真的很多是私有地..然後給大家通行
走久了大家也習慣了~公所也不查清楚鋪柏油的時候就一併鋪下去
時間久了全世界都以為是公有地...事實上很多都是私有地
甚至有很多在使照上還明確化有法定停車格...這就是台灣!!
每個單位沒有互相連線!!!

就有這種屁孩、老三寶認為人家門口沒有畫紅黃白線,就該讓你停免費的!

寫市長信箱有用?

還不是回到承辦員警身上
私有地 無償給政府所用 好像不用繳地價稅
牛杯杯0216 wrote:
私有地警察是無法執...(恕刪)
cinnamon coffee wrote:
就有這種屁孩、老三...(恕刪)

你又怎麼知道停那邊的不是那棟樓的住戶??


win1980 wrote:
看起來是都市計畫的4米人行步道,是不建議汽車通行使用啦!!!(恕刪)

如果如同這位仁兄所說這是這個人行步道, 汽車硬要通行是誰的錯~
然後這個社區的人停在自己樓下私人土地有錯嗎?

wch0168 wrote:
因為有些人就是太閒...(恕刪)


我個人猜測會不會是樓主上下班時間,機車進出停車或喬位置耽擱到他一秒鐘幾十萬上下所以不爽要檢舉.....

ZQ4135 wrote:
看起來的確像是兩旁大樓的退縮地,應該是私人地無誤,不過紅線兩側道路範圍內都是不能停車的,跟是不是私人地無關。
http://appeal.tbkc.gov.tw/news_detail.aspx?id=100


這不一定
如果是私人地是既成道路才不可停
如果私人地非既成道路是可以停
理論上水溝蓋應該是視為既成道路的一部分
所以機車如果壓到了
就是違規

之前也有另一個案子
空地作友都是騎樓
結果是可以停車的
因為空地處非既成道路
所以車停在私人土地雖然檔到行人在騎樓的連續行進方向
但不是違規
私有地也可以畫紅線 只是該紅線是地主自己找人來畫的 就算被開單 申訴後也會被銷單
所以只要是私有地 警察才不管線甚麼顏色 看線顏色也不一定對
通常警察會要你證明 就代表可能被地主申訴過N遍了 你老是烏龍檢舉 地主也很煩
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!