1/6車禍後續,台灣的法律真的就像垃圾一樣


睏寶寶寶 wrote:
替樓主QQ...看...(恕刪)



真的,應該要強制大家保到超額賠人賠車1000萬才能上路。
而且可以對常肇事的人(車),調高保費,變相讓他無法上路。

自己花錢買車體險來應付被別人撞確實是不得已的消極想法。

gt82025 wrote:
台灣法律像是垃圾?
但你怎麼還活的好好的?
又或者國外的法律比較好?
但保險本身也是柏來品這要怎麼解釋?
又或者你誤解了法院存在的目的?
你的東西壞了法院可以判對方恢復原狀但對方沒那麼多錢,沒辦法
有人殺了四五個人但兇手只夠判一次死刑,沒辦法
正義代價本來就是高昂的
完全的正義更是不存在
現在台灣這塊島人口密集
每個人的權利與利益往往會相互或覆蓋因此也有必要限縮
尤其這樣密集的協作網更是不可避免意外與權利侵害事件的發生
法院因此存在
但更凸顯公民自律與自我管理的重要


台灣的法律是垃圾這是各自有各自解讀
但是他活好好的跟台灣法律不是垃圾有甚麼關係?

你不知道台灣的法律已經被政客改得亂七八糟
所以導致於多年來 台灣治安混亂 表面上說台灣治安良好 實際上是只要不是重傷害不死人 都只能算了不要計較

就像台灣的憲法一樣
百姓選總統 總統選行政院長 行政院各部會總統卻不能插手
所以導致過去20年來台灣經濟落後附近亞洲各國

你不知道台灣推廣的微罪不坐牢, 導致一堆6個月以內的不用坐牢
所以恐嚇 傷害 這些都跟違規停車一樣罰錢就好了

在街上被撞虧錢自認倒楣也就算了
行車糾紛別人直接下車拿球棒砸車 也是毀損罪而已 也是罰錢而已

美國也是重人權
但是可以合法持槍
弱者跟流氓是公平的地位
在美國流氓衝上你家可能會被開槍打死 在街上遇到流氓威脅可以持槍反擊
在台灣流氓衝上你家 你可能要趕快搬家 不然你全家死定了 在街上遇到流氓只能跑快一點 難怪我們前總統愛跑步

你不知道的事情還很多
為什麼台灣沒甚麼長處卻是世界詐騙島,詐騙祖師爺?
因為立法院政客明知詐騙害人不淺, 害人自殺, 害人家破人亡, 卻不把法律改嚴.
所以政府只能宣導請大家要小心不要被詐騙, 但是卻不訂定更嚴格的法律
所以一直到台灣開始向世界技術轉移高科技詐騙之後 還演變成對岸的中國幫你懲罰詐騙犯罪 台灣政府還要搶人回台 回到機場詐騙犯直接解散回家

樓主應該就是覺得處理這些事煩了
又加上自己沒肇責覺得為什麼自己沒錯還要這麼麻煩
但應該是沒必要說是垃圾

axr6902421 wrote:
如題,先前小弟一篇...(恕刪)

先叫老婆告他過失傷害吧
然後修車部分告他民事
就只能這樣

axr6902421 wrote:
Focus 8年車...(恕刪)


8年Focus....修13萬...............................





我要是對方,肯定覺得您獅子大開口阿..
新版01好難用,好刺眼= =
先置板凳

1515551515151515151

axr6902421 wrote:
如題,先前小弟一篇...(恕刪)


聽你說了落落長,不就是你沒保險嗎?

450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII

axr6902421 wrote:
如題,先前小弟一篇...(恕刪)


如果有受傷, 可以請檢察官直接送過失傷害的刑事訴訟, 這個的部分你可以不用出庭;
另外, 請檢察官也送【刑事附帶民事】, 這個部分就不用先墊錢.
法律就是這樣, 你要對方賠償多少錢, 多少錢才合理, 如果是調解不成, 就是上法院.
至少你不用自己寫訴訟狀.

axr6902421 wrote:
如題,先前小弟一篇...(恕刪)

保險不能省
樓主的意思應該也是為什麼我守法,卻必須得耗費時間金錢才能拿回應得的東西吧。一堆人在扯保險...

那假如今天我開店,被鬧場警察也都很晚才趕到,或是無法處理。那是不是變成要勸說該繳保護費了...
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)