車禍刑事以和解，對方不撤告。

最近在看車禍案件。

有看到車禍提刑事訴訟
雙方都和解，有簽和解書。

對方拿了錢不撤告，
和解書在刑事法庭上是沒有用的。

如果先前和解以賠錢
刑事沒有撤告，
會刑事法庭上被拿一筆錢嗎？

對方不撤告刑事，
還要與對方談和解嗎？

更新

對方以提刑事
這期間雙方以和解
和解書上有寫
和解條件完成之後，雙方放棄刑民事權利
違約須賠償和解金XXX倍。

對方沒有撤銷刑事。
造成我方有上刑事法庭
就可以用和解書對對方求償嗎？

2019-02-23 11:50 #1

文章關鍵字

車禍刑事

DR嵐

305分

2樓

DR嵐

個人積分：305分

文章編號：72172977

和解書的重點
是在於"和解條件完成之後，雙方放棄刑民事權利"
履約條件完成就能拿該份和解書去書記官具狀撤告(被告或提告方)
而如果和解書沒有寫明放棄法律權益
當然訴訟繼續存在
等於視同私下處理

沉睡的太陽

122分

3樓

沉睡的太陽

個人積分：122分

文章編號：72173014

刑事庭是判坐牢的，跟錢沒關係！⋯
民事庭才是賠錢的！⋯
怕和解書沒用所以一般會附註違約須賠償和解金XXX倍，
避免反悔！⋯
但在調解委員會上和解的和解書是有法律上的效用！⋯

併排停車必檢舉

30872分

4樓

併排停車必檢舉

個人積分：30872分

文章編號：72173185

沉睡的太陽 wrote:
但在調解委員會上和解的和解書是有法律上的效用！

1.
調解委員會的和解書會送達法院落關防，

所以有效。

2.
一般民間的和解書，雙方都有簽名，有第三公證人(警方)在場，屬於有效合約。

當然任一方都可以違約提告，檢察官不一定會起訴，

看合約內容與賠償金額而定。

就算起訴，也不一定會有罪的。

(對方告，是人民基本權利)
(對方告，有合約和解書，不一定有罪)

沉睡的太陽

122分

5樓

沉睡的太陽

個人積分：122分

文章編號：72173944

按告訴乃論之罪，除法律上有特別規定外，告訴人曾否拋棄告訴權，與其告訴之合法與否，不生影響（最高法院26年上字第1906號判例參照）。

刑事訴訟上之告訴權，性質上屬於人民在公法上之權利，刑事訴訟法既未規定得予捨棄，告訴權人自不得予以捨棄，其縱有捨棄之意思表示，自屬無效（最高法院90年台非字第16號判決參照）。

告訴權之捨棄，我國刑事訴訟法未有明文，然由上述實務見解觀之，似乎認為告訴人不得事先捨棄告訴權，因此，於告訴乃論罪之案件，具有告訴權人在未向司法警察機關或檢察機關合法提出告訴前，雖與加害人私下和解並簽立和解書不得追訴民、刑事責任後，告訴權人即使有捨棄的意思表示，也屬無效。被害人仍然可以再行告訴，不受先前和解時已經拋棄告訴權的影響。所以，告訴權人在告訴期間內仍然可以向司法機關或檢察機關依法對加害人提出告訴。