罰單該不該再上訴?


OceanVoyager wrote:
結果他誇我態度良好,只開一張300元罰單警惕!.(恕刪)




這位警察涉及刑法偽造文書
去年也是被開了一張違規停車的罰單,感覺稽核單位是亂槍打鳥,
明明不是人行道、沒有畫紅線的地方,愣是開了「距離公車站牌五十公尺外」為理由。
從十月底投訴,到今年一月監理單位通知,案件撤銷,警察單位行文認錯。
蘋果教服膺三大定律 第一定律、蘋果的創造者是無上之神 第二定律、蘋果的產品永遠無懈可擊 第三定律、當你產生疑惑 請複誦上述定律 仙福永享,壽與天齊 仙

OceanVoyager wrote:
行車過程有無違規,...(恕刪)


300元的罰單 是罰什麼項目?
帶髮修行 wrote:
這麼神奇!!消失的罰...(恕刪)


應該有5~6年,記錄消失就消失了,有什麼好唬爛,真不懂網路為什麼總是有酸民。
警察執勤胸前都有一台密錄器...不會隨便公開...
他會堅持你違規..又在申訴後駁回..表示他有充分的證據證明你違規...
除非你再繼續上訴...看會不會把秘錄器的影像給你看

帶髮修行 wrote:
300元的罰單 是罰什麼項目?
...(恕刪)


違規臨時停車
支持上訴
並提起行政訴訟,訴願
如果可以再提起釋憲

人民的權益要爭取

Ahan571026 wrote:
警察執勤胸前都有一...(恕刪)


100公尺外的我,他拍的到嗎?
stevelu wrote:
支持上訴並提起行政...(恕刪)


上訴真的很麻煩,且若敗訴300元上訴費要自行吸收.
現在重點在,裁決書裡寫,警察不需有證據,我又沒行車記錄器

在怎樣,警察是執法者,在兩方沒證據情形下,法官信誰?

在這沒影像就沒真相的時代裡,警察例外?

地址都會抄錯,憑什麼肯定違規不看錯,警察不是人?

有勝算我肯定上訴.

勝算???
misty69 wrote:
現在重點在,裁決書裡寫,警察不需有證據,我又沒行車記錄器..(恕刪)



警察不需有證據 那是不可能的

證據不限一定要物證

警方的證據就是當天的警員
他是人證

以前違規只要警察當人證 沒有輸過
現在不一定

但問題是你會找爭點嗎 ?你會找法條嗎?
你會找判決書嗎?
甚麼事經驗法則?
甚麼是舉證責任?




評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)