請大家繼續強力監督酒駕立法及執行,讓社會更進步

請大家繼續強力監督酒駕立法及執行,讓社會更進步

垃圾立委玩話術,說白賊話!
第三協商文件偽造文書(擅自加註不予增訂)!
白目恐龍立委要明白一個道理:自己選擇不酒駕,就不會影響自己生活,更不會害人!


酒駕是個問題,但有點被誇大了.
超速比酒駕更危險,結果你還在扯酒駕.

酒駕超速撞死人,其實肇因是超速.
但是媒體重點只放酒駕.

要說車禍肇因,最常發生的應該是路權不禮讓.
也没聽人說要加重罰責或刑責.

酒駕要重罰,那你怎麼不超速重罰.怎麼不修法超速肇事要加重刑責??
答案很簡單,因為刑責本來就考慮到肇因及肇事結果了,所以加重就不恰當了.
既然如此,何以獨找酒駕的麻煩??要不要連同超速,逆向,無照,未禮讓幹道車....全部加重.

總歸來說,酒駕是一個問題.但被無限誇大.
立法委員為什麼不處理,因為酒駕不是根本的問題.

影片內容其實5分鐘可以說明,結果扯了半小時.

還不如表列重點.

geoguide wrote:
酒駕是個問題,但有...(恕刪)


超速是因為駕駛做出錯誤的判斷(不該油門這麼多或該減速卻都沒做)的結果。
超速的確也常出車禍,也的確該重罰,完全同意。

但是您說酒駕不必要是重罰的原因,完全不能苟同。
因為....

錯誤的駕駛判斷不一定是超速!
喝了酒的人,有更高的比例會判斷錯誤,以及眼-手-身體失調控制不當。
會造成車禍,不是只有超速。
闖紅燈,撞到(人或車)也不停繼續撞下去,很多很多,這些都會有重大傷亡。
所以酒駕各種控制不當的車禍比例會更高,不是只有超速的車禍。

重罰的目的,是減少駕駛做出錯誤判斷的機會,跟減少因此所造成的問題。

重罰抓超速或闖紅燈,治標,該做。
重罰抓酒駕,治本,更該做。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!