這樣的保險公司實在值得多考慮!

solarcell wrote:
當風險發生時正是保險...(恕刪)


事情絕對不是您想的這麼簡單…

1.千萬別亂開車,因為車禍不單影響一個人,有時候可以是一個家庭…,所以重要的不是保險公司,而是本身的駕駛技術及水準非常重要。

2.案件如果是死亡或重大傷害類型的就要有認知,雙方對於和解金額絕對不是普通的大,所以要有上法院的心裡準備。

3.您覺得你本身的財力及專業知識大於保險公司嗎?再者,上調解會或法庭自己講的話都必須是自己承擔或負擔,跟您的保險公司一點關係都沒有。

4.另外您要了解,在上述兩個場合內,您會有話語權嗎?

5.回到第一點,我本身駕駛技術好,所以有無保險對我來說不是太重要…

6.每天台灣這個小島都有人會把人撞到死殘,哈哈…每天自相殘殺的鬼島,台灣人考的鬼之駕照真是好棒棒…

除了可以告對方(肇事者)過失傷害刑事訴訟附帶民事賠償以外

此外
因為我以前"車輛行車事故鑑定委員會"當過替代役
所以法院的法官遇到比較棘手及很難處理的車禍案件&又不知如何審判時
都把案子送"車輛行車事故鑑定委員會"鑑定
法官會依據"車輛行車事故鑑定委員會"的鑑定結果來做審判及裁決的依據

言歸正傳
大大可以自行花3000元到"車輛行車事故鑑定委員會"申請鑑定
或是等法院把此案件送"車輛行車事故鑑定委員會"申請鑑定

最後附上"台灣省區車輛行車事故鑑定委員會鑑定申請表"的網址
連結網址如下
https://puzih.cyhg.gov.tw/df_ufiles/b/%E9%91%91%E5%AE%9A%E7%94%B3%E8%AB%8B%E8%A1%A8.pdf

t0015263 wrote:
事情絕對不是您想的...(恕刪)


我上個月停紅燈被撞,撞我的人說他技術很好,說他幾十年來沒車禍過,所以沒保險...
不仔細看,我還以為樓主是肇事者一方。

整件事樓主完全搞錯事情方向,怎麼會是你跟保險公司吵?
要吵也是肇事者王小姐自己跟保險公司吵。

你要做的就是告王小姐後由法院判賠;或是和王小姐談和解條件。
至於保險公司要替王小姐賠多少,就要看王小姐當初跟保險公司簽的約。剩下保險不賠的,當然是王小姐自己要拿錢出來賠。
你跟保險公司吵根本沒意義,因為保險公司不是肇事者,他只是風險轉嫁者一方。
哈哈,這種人我遇過…,

那種人,被自己打臉剛剛好…三腳貓的技術也敢拿出來說嘴!

該不會,也是不想賠你修車費的一種藉口。
先定義並確定兩件事

賠償金:你的底線是多少?心裡一定要清楚
調解:雙方各退一步,調解才會成功

所以假設你的底線是500萬
你要求賠償金就要800~1000萬,甚至更高!(你要求800萬,會被說獅子大開口,要求100萬也是一樣)
經調解後,降到500萬,才會調解成功
就算調解失敗,第三調解者,也會看到你有降價誠意,而會偏向你!

社會事就是這麼一回事!
人善被人欺,馬善被人騎!
第二次回應在1樓~~~~
感謝各位的建議
肇事者的保險契約是什麼?
有可能肇事者所謂保額400萬,
是最高給付額,
但這種額度通常都是有死人或完全失能,
其他狀況就依失能表判定,
再照百分比來賠。

依你所述肇事者除了保險外,似乎沒想過自己拿錢出來?
要知道保險只是風險轉稼,
當初保額不保高,那就不要肇事。
你直接喊價叫肇事者賠就好,保險公司出不夠的
當然是肇事者自己付。
你氣保險公司根本搞錯方向。
hihimonkey1 wrote:
提告不一定怕,
保險...(恕刪)

不要再以為什麼公司有在養律師團這種事了
法務大多是考不上律師的.....
Rexmax wrote:
不要再以為什麼公司有...(恕刪)

怪了
我公司法務就有好幾個有律師資格
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!