照相警告牌是不是該寫限速多少?

速限標示牌要夠醒目

超速照相就不必了...
反正超速本來就該被罰,還要怪人家沒警告你
難道家家戶戶都得在門口貼生人勿進,你才不會闖進去??
那乾脆在擋風玻璃貼警語,大家開到哪都知道要守法
白鷺鷥 wrote:
注意號誌標線不就是駕駛人的義務嗎?
就算是視而不見,可偷懶買個導航機,也會提醒這個路段的速限

我就是這麼做。我太太還常笑我,都已經加裝抬頭顯示器,為何還要再加一支手機跑測速?
其實我要的不是測速,而是速限。如果道路速限標誌夠完善,我又何必多此一舉?何況那app上的速限還不見得正確。
我開車習慣不超速,但又不想當路隊長,所以必須要控制在速限上下。當看到照相警示標誌,但又沒告知速限,我該怎麼辦?那這照相警示的用意是什麼?
frogghoul wrote:

你確定?

htt...(恕刪)


我確定阿
你影片是警察抓
在留言 日本人也大力罵日本這個警方不當

測速照相機確實有告示牌 
且寬限值是20公里
警方抓才沒寬限值

跟我說的沒有出入呀
眼睛不好還盲目聽信

耳不聰目不明

拜託你別上路
chinan66 wrote:
那這照相警示的用意是什麼?

行政程序規定須設提醒告示牌
講白了就是多一個撤銷罰單的機會
下面的新聞就是證明

舉發地點前未設置警示告示牌 超速免罰
出版時間:2016/01/01 11:05
基市黃姓男子今年2月間,駕駛小貨車行經台62甲線南向5K處,該處限速60公里,黃男事後收到時速102公里的超速罰單,裁罰5,000元,黃男不服提起行政訴訟,辯稱他為了避免超速被罰錢,在車上裝有3種速限警示裝置,以及GPS衛星定位系統,隨時提醒及警示,調閱當時GPS測得的前後5分鐘內時速,均未超過20公里以上,但罰單上卻記錄超速了42公里,他強烈質疑警方測速器的準確度及操作正確性。

黃男指述,高速公路及快速公路,應於300至1,000公尺間,有明顯警示告示,但舉發照片上顯示並未設置告示牌,當時前方還有1輛汽車,也有可能是那輛車超速的!監理單位答辯,該舉發地點前的隧道內,每隔150公尺,均設有速限60公里告示牌,且警方當天也有樹立明顯的標示牌,符合規定,舉發查無不當。

法院表示,使用固定或非固定的測速器,一般道路應於100公尺至300公尺間,高速公路、快速公路,應於300公尺至1,000公尺間,以明顯標示告知,提醒駕駛不要超速,這才符合立法目的;經調查,警方取締這起超速違規時,其舉發地點前309公尺處的「常有測速照相」標示,尚未設置,另外,隧道入口前的「常有測速照相」標示,與舉發地點距離1,341公尺,也就是說,當時此超速舉發地點前的300至1,000公尺間,並無警示告示牌,舉發程序難認適法,裁決原處分撤銷,可上訴。(突發中心蔡進男/基隆報導)
巴啦巴啦碰! wrote:
看到的大小跟事者老二成正比
這我沒辦法

對啊!
交通局畫的比汽車輪胎大
樓主畫的跟事者老二成正比
這我也沒辦法跟
曉得 wrote:
對啊!交通局畫的比...(恕刪)

臉還不夠腫?
巴啦巴啦碰! wrote:
臉還不夠腫?

還看不出來嗎?
真的該檢查視力了

曉得 wrote:
還看不出來嗎?真的...(恕刪)

還有自知之明啊
巴啦巴啦碰! wrote:
還有自知之明啊

記得要去掛號哦
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結