開車撞死狗,第三責任險財損賠不賠?

Prada1024 wrote:



就是不想付錢給...(恕刪)

我只是跟你說別浪費時間,如果你覺得時間不重要,那你就繼續跟他吵

違規超車必檢舉 wrote:
萬物用自己的與生俱...(恕刪)


可能你無法分辨一隻牛跟一隻小到在車子裡面都看不到小型犬的差異

最少我還分辨得出來

至於動保法的規定

自己看清楚

別在這五四三快去檢舉別人違規

別在這秀下限


第 20 條
寵物出入公共場所或公眾得出入之場所,應由七歲以上之人伴同。
具攻擊性之寵物出入公共場所或公眾得出入之場所,應由成年人伴同,並
採取適當防護措施。

肥仔貓 wrote:
我只是跟你說別浪費...(恕刪)


我不想跟他吵才出辦出險

我在這回你廢文才是浪費時間

還沒有辦法辦出險

更是倒楣

Prada1024 wrote:


謝謝
我剛剛上網...(恕刪)


壓到老鼠也要停車報警哦

因為那是「寵物鼠」0.0...

Prada1024 wrote:
就是不想付錢給這種...(恕刪)


樓主快去看身心科,看個1,2個月,就說晚上會做惡夢,驚醒,導致上班精神不濟,再跟飼主精神求償

Prada1024 wrote:
星期六凌晨 00:50...(恕刪)


我只是想卡個位追蹤一下後續


據我所知,關於你的狀況保險公司只受理有車牌理賠,沒有車牌的部份是不受理的
撞到狗的部份,因為沒有牽扯肇事,所以可能會有民事糾紛

這個是我查到的案列給你參考 台南狗狗被撞死

盡可能跟狗主人協調一下,畢境上法院真的很麻煩
以上
Prada1024 wrote:
我不想跟他吵才出辦...(恕刪)
別逗了,任意第三人是責任險,如果你"無責任"保險公司是沒有義務理賠的

基本上車道又不是步道,放任狗在那裡趴趴造飼主就有很大問題

記得後續協調要錄音,免得以後上庭後又反口不認那就累了

車要停好,既然是同一社區那出入什麼的自己多小心


ATTALIN wrote:
我只是想卡個位追蹤...(恕刪)

把狗放上路被人撞死了,還只要負四成責任,台灣法官真是...佛....心..............

Prada1024 wrote:
00:52:40 非常神奇的狗自己站起來走掉了

Prada1024 wrote:
2. 問題是本案的狗自己走回家了. 連屍體都沒有該怎麼報案?
我覺得這條是哮天神犬
我要是樓主的話
這事談起來最多就是四千五打死
名目隨便飼主怎覺得


其他愛要不要我才不理

上法院另外說

因為不確定遇到哪種法官
責任一定會有的 只是比例較低
應注意未注意這一條就有機會定責了
雖然狗主人不在現場
但狗在馬路上不是突然竄出讓你來不及反應
所以樓主應該會有很低比例的肇事責任
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)