汽機車七嘴八舌 - 檢舉驟然煞車成功 - 汽車

前往內容


檢舉驟然煞車成功

在前幾天(6/9)有發文請教「請問此情況檢舉非突發狀況驟然煞車會成功嗎?」,很謝謝大家的回覆,因為在家附近發生怕是鄰居就先刪文了,但今天確認檢舉結果後想和大家分享一下經驗。
事情的經過我簡單以文字敘述,就是一台休旅車在轉彎處逆向超車被我按喇叭提醒(因為差點撞到我),就突然急煞停在路中間3~5秒左右再加速離去,先說明在此路段前完全沒有與他有行車糾紛等,我很正常的以時速50KM前進(山路),後來便分兩案檢舉。
昨天有收到mail回覆兩案都舉發成功,一案是依違規爭道告發(逆向超車),但檢舉驟然煞車一案的卻只能以紅線臨停告發。但今天早上接到轄區員警來電,非常客氣的和我說明會撤回原本紅線臨停的罰單,改以「非遇突發狀況,在行駛途中任意驟然減速、煞車或於車道中暫停」告發,罰款金額是1萬8千元,並一再和我道歉原本只以紅線臨停舉發,如果對方提出異議,他們也會提交影片堅持到底,但法官如果裁決撤銷就沒辦法了,整個通話過程非常親切客氣。
我非常訝異現在員警的效率及服務,也很欣慰總算讓違規的駕駛得到應得的處罰,這是我第一次檢舉(希望也是最後一次),謝謝大家!

Iamkonkon wrote:
在前幾天(6/9)...(恕刪)


超車後煞停那一件能成案我倒是蠻意外的,謝謝樓主的檢舉,也感謝當地交通組勇於執法(不知道是不是因為最近局裡出大事,所以大家皮繃很緊)
這種竟然可以罰這麼重!!! 台灣總算有罰款是可以讓人有警惕的

他可以去申訴前面有路況, 例如狗跑過去, 他雖沒有照片影片, 但因為你沒有撞上去, 所以法官撤銷機率高, 因為那是在斜坡, 你不知道也沒拍到上面的狀況。 因為行車紀錄器並非必要之配備, 所以當事人敍明狀況, 法官應會採信。不需舉證, 因為你沒撞上, 所以沒有人有損失, 來人啊撤銷罰單.....退堂....威~~~武~~~

PS1.他可能不會想上訴, 因此會去繳罰單, 你嬴了
PS2.他如上訴, 你若想玩就去調附近的監視器證明他說謊, 他大概會說他眼花, 你又嬴了YOU WIN AGAIN

PS3. 以上是不是很無聊.......是的

Iamkonkon wrote:
在前幾天(6/9)...(恕刪)
ado016435 wrote:
他可以去申訴前面有...(恕刪)


想太多,除非他有自己的影片能佐證,不然依之前樓主的影片,還真的看不出車道上有啥突發狀況.


不然每個被檢舉沒打方向燈的,都說路上突然有一隻蟑螂爬過去算了.
ado016435 wrote:
他可以去申訴前面有...(恕刪)

哈哈,您的回覆很有趣,不過應該是不用撞上去啦~警察先生還一直稱讚我影片拍得很清楚(清楚看到沒有突發狀況),讓他違規的事實很明確。
如果真的被撤銷也沒關係,至少我有檢舉違規駕駛行為就好,謝謝您的回覆。

1頁 (共2頁)

前往




此文章的引用連結