這個闖紅燈檢舉不成立. (蠻好奇的)

ChangHwa wrote:
依此失敗原則,你的...(恕刪)


因為你檢舉的是48條第一項第七款
設有左、右轉彎專用車道之交岔路口,直行車佔用最內側或最外側或專用車道。


那台車還沒動,雖然占用成立,但你不知道他到底是直行車還是飛天車,所以這條處罰規定的構成要件沒完全達成,無法用這條處罰。


改用

第 60 條
汽車駕駛人,駕駛汽車有違反本條例之行為,經交通勤務警察或依法令執
行交通稽查任務人員制止時,不聽制止或拒絕停車接受稽查而逃逸者,除
按各該條規定處罰外,處新臺幣一萬元以上三萬元以下罰鍰,並吊扣其駕
駛執照六個月;汽車駕駛人於五年內違反本項規定二次以上者,處新臺幣
三萬元罰鍰,並吊扣其駕駛執照一年。
汽車駕駛人,駕駛汽車有下列情形之一,而本章各條無處罰之規定者,處
新臺幣九百元以上一千八百元以下罰鍰:
一、不服從交通勤務警察或依法令執行交通指揮、稽查任務人員之指揮或
稽查。
二、不遵守公路或警察機關,依第五條規定所發布命令。
三、不遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示。
四、計程車之停車上客,不遵守主管機關之規定。



在只有繪製右轉箭頭的車道上,右轉箭頭綠燈亮了還不走,這就是不遵守標線和號誌指示!

Jack 你好棒 wrote:
這麼嚴 !!

我送過幾件,只要有拍到左方橫向燈號,即可成案,

您的情形,不舉發,員警確認後,我會改送市長信箱,

給市長信箱去評估是否不開單,

這不是在保護民眾了,

是在害人了,

同時也未保護您 " 行的權益 ",

為什麼你直行,要被違規的侵害路權 ?

我會再爭取一次。


這個地方因為是T型路口,加上趕上班,所以違規者下橋時就不想減速,就這樣咻過去,
而我綠燈後只能左右轉,所以對方闖紅燈後,都是我追過去拍車牌
有時對方速度太快就只能靠Z1來抓車牌,另一個行車記錄來捕捉違規畫面,不知道是不是因為不同影片來記錄的關係(一個違規畫面,一個車牌),所以才不舉發。
若速度慢只靠一個影片就可,不過也是不舉發,
打電話去問,就是回答一定要從後面才行
後來我就不想再碰釘子了
現在只確定就是機車利用旁邊的人行道闖紅燈,才會舉發成功
可是我的畫面還是只拍到左方的燈號啊,而且也是利用兩個影片(一個違規畫面,一個車牌)來檢舉,
這樣卻會成功,那到底是........

hesiehreikai5105 wrote:
打電話去問,就是回答一定要從後面才行
後來我就不想再碰釘子了


所以我都不打給承辦員警的,

他都做出不舉發的決定了,

哪會因為我的一通電話,就改開出罰單,

那不就說明自己是錯的嗎,

直接將檢舉案號、違規影片、截圖、不舉發結果,整個轉給市長信箱,

會有交通隊組長去再次檢視,

目前檢舉三年了,

第一年氣得要死,轉了 20 件給市長信箱,約 15 件改開出罰單,

第二年很少被退件,不知是否為巧合,常被我投訴的承辦人換人了,

第三年非常滿意,我寫了一封信給新北市市長信箱 :

一一指名蘆洲區承辦員警的名字,感謝他們的辛勞。

Jack 你好棒 wrote:
所以我都不打給承辦...(恕刪)


好方法,下次就用這招
評分
複製連結