(我內車道直行，他在外車道想左轉擦撞到我的右側)
事後有去警察局指認對方的車輛
之後拿到三聯單打電話想跟對方談賠償
他說沒撞擊畫面 他不認帳
(因為是右側被擦撞 行車紀錄器角度照不到
警察說該路口的監視器是即時畫面 所以也沒有影像)
上禮拜去拿了初判表
(我是小客車那方)
想要請問一下
這張是警方已經認定是他撞到我了嗎?
還是我要再另外找證據
因為對方擦撞有留下他的車漆在我車上
這是否可以當作證據?
謝謝各位大大
小弟上個月發生車禍 對方肇逃
(我內車道直行，他在外車道想左轉擦撞到我的右側)
事後有去警察局指認對方的車輛
之後拿到三聯單打電話想跟對方談賠償
他說沒撞擊畫面 他不認帳
(因為是右側被擦撞 行車紀錄器角度照不到
警察說該路口的監視器是即時畫面 所以也沒有影像)
上禮拜去拿了初判表
(我是小客車那方)
想要請問一下
這張是警方已經認定是他撞到我了嗎?
還是我要再另外找證據
因為對方擦撞有留下他的車漆在我車上
這是否可以當作證據?
謝謝各位大大
(我內車道直行，他在外車道想左轉擦撞到我的右側)
事後有去警察局指認對方的車輛
之後拿到三聯單打電話想跟對方談賠償
他說沒撞擊畫面 他不認帳
(因為是右側被擦撞 行車紀錄器角度照不到
警察說該路口的監視器是即時畫面 所以也沒有影像)
上禮拜去拿了初判表
(我是小客車那方)
想要請問一下
這張是警方已經認定是他撞到我了嗎?
還是我要再另外找證據
因為對方擦撞有留下他的車漆在我車上
這是否可以當作證據?
謝謝各位大大
