不好意思因為第一次發生所以想請問各位我前天發生車禍的責任

事發如下:

總共有三台機車
A機車想往左切但左邊有一台轎車開很快,所以他減速不切了,導致B機車撞上他車屁股B機車人車一起倒地,後來我又撞上倒地的B機車,我有看到整個事發經過但因為煞車不及所以撞上。
當時有報警也有去做筆錄,警察叫我們私底下和解,A機車的說法是B撞上他但他人沒受傷車也只有車牌凹掉不打算要求賠償,B機車的說法是要等他的機車修理費用出來再談,那我是人受傷車子沒什麼事我也不打算要求賠償什麼想說就各付各的,但昨天B機車打電話跟我要求賠償車損3萬左右(他的車是蠻舊的Rs),我的答覆是要他去申請鑑定再來調解。

因為我們三方都第一次碰上,所以當天出警局有上網查是說後車未保持安全距離,所以是一車賠一車,導致她現在要求我賠償車損,但我的疑慮是他機車已經先倒摔壞的差不多我才撞上,再來我的印象是我走在內側車道,A車是從外側車道靠線想切往內側但突然不切了才導致車距很近的B車撞上倒往內側車道那這樣我從內側車道直行撞上還是我未保持安全距離的錯嗎?當時內側應該是為禁行機車道,三車時速大概70左右,我與他們的距離大概10公尺左右,很清楚看到他們B車已倒地。
補充:A車為無照未打方向燈
文章關鍵字

羅宏真 wrote:
不好意思因為第一次...(恕刪)


追撞就是B賠A,C賠B。

要賠那些你可以再跟B喬,A違規和你沒關係。
羅宏真 wrote:
不好意思因為第一次發生所以想請問各位我前天發生車禍的責任
事發如下:
總共有三台機車
A機車想往左切但左邊有一台轎車開很快,所以他減速不切了,導致B機車撞上他車屁股B機車人車一起倒地,後來我又撞上倒地的B機車,我有看到整個事發經過但因為煞車不及所以撞上。
當時有報警也有去做筆錄,警察叫我們私底下和解,A機車的說法是B撞上他但他人沒受傷車也只有車牌凹掉不打算要求賠償,B機車的說法是要等他的機車修理費用出來再談,那我是人受傷車子沒什麼事我也不打算要求賠償什麼想說就各付各的,但昨天B機車打電話跟我要求賠償車損3萬左右(他的車是蠻舊的Rs),我的答覆是要他去申請鑑定再來調解。
因為我們三方都第一次碰上,所以當天出警局有上網查是說後車未保持安全距離,所以是一車賠一車,導致她現在要求我賠償車損,但我的疑慮是他機車已經先倒摔壞的差不多我才撞上,再來我的印象是我走在內側車道,A車是從外側車道靠線想切往內側但突然不切了才導致車距很近的B車撞上倒往內側車道那這樣我從內側車道直行撞上還是我未保持安全距離的錯嗎?當時內側應該是為禁行機車道,三車時速大概70左右,我與他們的距離大概10公尺左右,很清楚看到他們B車已倒地。
補充:A車為無照未打方向燈

重點已經幫您標出來了,騎車保持安全距離很重要。
你如果只有撞上倒地的B機車而沒有撞上B的人,那就好處理只是財損。

就算你肇事責任100%,對方機車要修3萬也是太扯,折舊與追撞造成的損害一萬就很厲害了。

最後一盞燈 wrote:
重點已經幫您標出來...(恕刪)

如果是不同車道,那就沒有“未保持安全距離”的問題

所以.....你的車禍事件“內、外車道”的關係對你很重要,抓住這個重點啊!說不定反而B是要賠你的一方
要看筆錄怎麼寫,樓主C在內側,而A&B在外側,C就沒前後車這問題

嗜血尤物 wrote:
要看筆錄怎麼寫,樓...(恕刪)

不同車道還會直行撞上啊?

樓主是要賠b車,只是賠多賠少跟對方商量一下吧,對方要是全額想要樓主賠也不公平,就上法院吧

C可以主張B車那些是自摔壓壞
另外,B車倒地才倒於你車道前方。
也可以主張AB車禍為主因,降低分擔比例

建議進調解吧!

不過十公尺你都能撞上,小心超速
bgg945 wrote:
如果是不同車道,那就沒有“未保持安全距離”的問題
所以.....你的車禍事件“內、外車道”的關係對你很重要,抓住這個重點啊!說不定反而B是要賠你的一方

不用如果來如果去,騎車不就是要隨時應付突發狀況,什麼不同車道,阿不就一條線之隔,保持安全距離,除了前後,當然也有左右,不是嗎?
我同事高速公路開內側,外側一台貨車失控衝至內側車道,她來不及煞車撞上去
貨車全責,她有保車體險,修了30多萬,還跟對方要了1萬,1個月的代步費
不同車道責任不同,再者B車求償金額有點扯
機車也要保第3責任險,真的沒多少錢
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!