是不知道方向燈要持續閃爍到轉彎完成為止嗎?

駕訓班都是這樣教的

路考也是有這樣的要求

那為何實務上這樣檢舉不會成立

路上更沒有車在這樣做?



扯啥方向盤轉正方向燈會自己彈回來,關我屁事

方向燈自己彈回來,不會手動再撥下去嗎?

還有變換車道這種,不是應該要等車輛完整的行駛在新的車道,才可以切掉方向燈嗎?

換車道總不會方向燈自己會談回來吧

為什麼才1/3 好一點的2/3就切方向燈了?

嚴格說起來,只要車身還有一點點點點留在原車道,都不可以切掉方向燈


方向燈必須持續到車輛全身都切換車道完畢

或是轉彎到新的道路為止,才可以切掉


但很遺憾的是,考照這樣教,實際上路沒人這樣做

更過分的是,這種檢舉就該開罰的(視同未打方向燈),卻不成立

實務上似乎只要有閃一下燈就不會成立,這判斷標準根本噁爛

扯方向燈會自己跳回來的更扯,方向燈會跳回來是你家的事,本來就要持續按壓讓他亮的

不然你去看考照時教練怎教你的就知道
文章關鍵字
怎麼會沒有人在做, 在下就是,
因為怕有爭議(也許是檢舉達人)
一律方向燈閃到完成轉彎 車正以後 多閃兩下

變換車道/路邊切入車道/轉彎前
一律先打方向燈, 第三下才開始動作
開車騎車都是哦~
請點我ID看精彩文章
檢舉到已經 走火入魔了!

繼續加油!


一個小路人 wrote:
駕訓班都是這樣教的
路考也是有這樣的要求
那為何實務上這樣檢舉不會成立
路上更沒有車在這樣做?
扯啥方向盤轉正方向燈會自己彈回來,關我屁事
方向燈自己彈回來,不會手動再撥下去嗎?
還有變換車道這種,不是應該要等車輛完整的行駛在新的車道,才可以切掉方向燈嗎?
換車道總不會方向燈自己會談回來吧
為什麼才1/3 好一點的2/3就切方向燈了?
嚴格說起來,只要車身還有一點點點點留在原車道,都不可以切掉方向燈
方向燈必須持續到車輛全身都切換車道完畢
或是轉彎到新的道路為止,才可以切掉
但很遺憾的是,考照這樣教,實際上路沒人這樣做
更過分的是,這種檢舉就該開罰的(視同未打方向燈),卻不成立
實務上似乎只要有閃一下燈就不會成立,這判斷標準根本噁爛
扯方向燈會自己跳回來的更扯,方向燈會跳回來是你家的事,本來就要持續按壓讓他亮的
不然你去看考照時教練怎教你的就知道
(恕刪)
因為法律規定需開啟方向燈
但是沒有規定要閃幾下
所以實務上有閃那麼一下都算有開啟方向燈
有些美規車(煞車燈與方向燈一起)
又或者日系車即使照後鏡方向燈沒亮
警察認定煞車燈亮起就會說有爭議故不舉發
還有晨昏時的逆光會說無法判定
打左轉方向燈然後右轉彎=>因為沒規定打錯要罰
駕訓班那套如果有用就不會滿街看到不開啟方向燈的駕駛
但很遺憾.......這就是實務


一個小路人 wrote:
駕訓班都是這樣教的

路考也是有這樣的要求

那為何實務上這樣檢舉不會成立

路上更沒有車在這樣做?



扯啥方向盤轉正方向燈會自己彈回來,關我屁事

方向燈自己彈回來,不會手動再撥下去嗎?

還有變換車道這種,不是應該要等車輛完整的行駛在新的車道,才可以切掉方向燈嗎?

換車道總不會方向燈自己會談回來吧

為什麼才1/3 好一點的2/3就切方向燈了?

嚴格說起來,只要車身還有一點點點點留在原車道,都不可以切掉方向燈


方向燈必須持續到車輛全身都切換車道完畢

或是轉彎到新的道路為止,才可以切掉


但很遺憾的是,考照這樣教,實際上路沒人這樣做

更過分的是,這種檢舉就該開罰的(視同未打方向燈),卻不成立

實務上似乎只要有閃一下燈就不會成立,這判斷標準根本噁爛

扯方向燈會自己跳回來的更扯,方向燈會跳回來是你家的事,本來就要持續按壓讓他亮的

不然你去看考照時教練怎教你的就知道

一個小路人 wrote:
駕訓班都是這樣教的...(恕刪)


放寬心吧!
只要轉彎,變換車道,只要有閃那麼一下方向燈都視為有打方向燈,

一個小路人 wrote:
駕訓班都是這樣教的...(恕刪)


轉彎時壓雙黃線算跨雙黃線嗎?答案是不算

幫違規找的理由是為了快速通過路口讓車流順暢,絕了吧!

ryan00014875 wrote:
轉彎時壓雙黃線算跨...(恕刪)


要用這條去檢舉 -> 任意跨越兩條車道行駛

嗜血尤物 wrote:
要用這條去檢舉 -...(恕刪)


我現在是用這條:行經交岔路口未達中心處,佔用來車道搶先左轉彎

到目前為止還沒被退件
我會哦

等轉彎完成

或是已經完全跨越完線

才取消方向燈

而且很多人都是車先偏移才打燈

應該要先打燈再動吧

不然就是已經快換完車道才補打

真的很有趣
打左方向燈卻右轉
這很嚴重了吧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!