駕訓班都是這樣教的
路考也是有這樣的要求
那為何實務上這樣檢舉不會成立
路上更沒有車在這樣做?
扯啥方向盤轉正方向燈會自己彈回來,關我屁事
方向燈自己彈回來,不會手動再撥下去嗎?
還有變換車道這種,不是應該要等車輛完整的行駛在新的車道,才可以切掉方向燈嗎?
換車道總不會方向燈自己會談回來吧
為什麼才1/3 好一點的2/3就切方向燈了?
嚴格說起來,只要車身還有一點點點點留在原車道,都不可以切掉方向燈
方向燈必須持續到車輛全身都切換車道完畢
或是轉彎到新的道路為止,才可以切掉
但很遺憾的是,考照這樣教,實際上路沒人這樣做
更過分的是,這種檢舉就該開罰的(視同未打方向燈),卻不成立
實務上似乎只要有閃一下燈就不會成立,這判斷標準根本噁爛
扯方向燈會自己跳回來的更扯,方向燈會跳回來是你家的事,本來就要持續按壓讓他亮的
不然你去看考照時教練怎教你的就知道
繼續加油!
一個小路人 wrote:
駕訓班都是這樣教的
路考也是有這樣的要求
那為何實務上這樣檢舉不會成立
路上更沒有車在這樣做?
扯啥方向盤轉正方向燈會自己彈回來,關我屁事
方向燈自己彈回來,不會手動再撥下去嗎?
還有變換車道這種,不是應該要等車輛完整的行駛在新的車道,才可以切掉方向燈嗎?
換車道總不會方向燈自己會談回來吧
為什麼才1/3 好一點的2/3就切方向燈了?
嚴格說起來,只要車身還有一點點點點留在原車道,都不可以切掉方向燈
方向燈必須持續到車輛全身都切換車道完畢
或是轉彎到新的道路為止,才可以切掉
但很遺憾的是,考照這樣教,實際上路沒人這樣做
更過分的是,這種檢舉就該開罰的(視同未打方向燈),卻不成立
實務上似乎只要有閃一下燈就不會成立,這判斷標準根本噁爛
扯方向燈會自己跳回來的更扯,方向燈會跳回來是你家的事,本來就要持續按壓讓他亮的
不然你去看考照時教練怎教你的就知道
(恕刪)
但是沒有規定要閃幾下
所以實務上有閃那麼一下都算有開啟方向燈
有些美規車(煞車燈與方向燈一起)
又或者日系車即使照後鏡方向燈沒亮
警察認定煞車燈亮起就會說有爭議故不舉發
還有晨昏時的逆光會說無法判定
打左轉方向燈然後右轉彎=>因為沒規定打錯要罰
駕訓班那套如果有用就不會滿街看到不開啟方向燈的駕駛
但很遺憾.......這就是實務
一個小路人 wrote:
駕訓班都是這樣教的
路考也是有這樣的要求
那為何實務上這樣檢舉不會成立
路上更沒有車在這樣做?
扯啥方向盤轉正方向燈會自己彈回來,關我屁事
方向燈自己彈回來,不會手動再撥下去嗎?
還有變換車道這種,不是應該要等車輛完整的行駛在新的車道,才可以切掉方向燈嗎?
換車道總不會方向燈自己會談回來吧
為什麼才1/3 好一點的2/3就切方向燈了?
嚴格說起來,只要車身還有一點點點點留在原車道,都不可以切掉方向燈
方向燈必須持續到車輛全身都切換車道完畢
或是轉彎到新的道路為止,才可以切掉
但很遺憾的是,考照這樣教,實際上路沒人這樣做
更過分的是,這種檢舉就該開罰的(視同未打方向燈),卻不成立
實務上似乎只要有閃一下燈就不會成立,這判斷標準根本噁爛
扯方向燈會自己跳回來的更扯,方向燈會跳回來是你家的事,本來就要持續按壓讓他亮的
不然你去看考照時教練怎教你的就知道




























































































