轉彎方向燈問題

bb801109 worte:
我的目的不是要筆戰衷...(恕刪)

他故意的啦
版上有幾隻都嘛這樣反串/搞笑...
bb801109 worte:
我的目的不是要筆戰衷...(恕刪)


小弟希望您能靈活運用,邏輯分析出...我這方向燈這時候是要打給誰看的?
曉杯子 wrote:
請問打右方向燈給誰看...(恕刪)

除了你以外的人
曉杯子 worte:
請問打右方向燈給誰看...(恕刪)


我如果跟在你後面,你出巷子打左轉燈然後右轉,絕對讓你噴900元。



你要打左轉燈讓幹道的人看,請先確定後方沒有車,否則容易讓後面的人誤判。
網狀線是保持淨空,不是禁止穿越,跟旁邊的黃虛線更沒有形成雙黃線,可以不要再誤導了嗎?還地方自治勒,右轉當然就是右方向燈啊,關單行道什麼事?打左方向燈是給好兄弟看?快把雞腿換回來吧。
曉杯子 wrote:


這就是大家容易疏...(恕刪)
曉杯子 worte:
所以...接下來呢?...(恕刪)

所以你再掰啊~~
邏輯跟別人不同~~
難怪會在馬路上騎車繞防撞桿
tony046074 worte:
你要打左轉燈讓幹道的人看,請先確定後方沒有車,否則容易讓後面的人誤判。..(恕刪)

誤判什麼?
除非後車也跟你們一樣,總是【講不春車】......
,你在主線開車,有人從巷子開出來,一直打著右方向燈,卻一直往你的車道向左靠過來~~~~大家想想那畫面?

能看嗎?
大家都知道行經路口要減速,真正完全做到的有幾個? 你做得到別人呢? 能控制嗎? 就算你是閃紅燈 對方閃黃燈 過路口沒減速 沒停車再開的多嗎? 爆多.... 硬要維護路權 死抱著法條去討論 那是你的選擇 我出發點只是想減少事故的可能性 就這樣而已

在沒有紅燈號誌的巷弄出來,打左方向的燈,純粹是為了提高警示,在台灣路口轉角處被車輛阻擋視線,根本不是什麼新聞,你也可以告訴我說真正遇到事故阻擋你視線的車輛也會有肇事責任,所以呢? 體傷財損都是小事,遇到死亡呢? 。

甚至可以跟我說支道跟幹道的路權, 所以就算撞上了不論你打什麼燈號,你的肇事責任始終比較大,因為你是支道、轉彎車,始終輸給幹道、直行車,路權很重要 我要的是連事故都不想發生。

連事故都不想遇到,所以燈號的意義是為了讓主線車輛提高警示的方法而已,純粹只是在你沒有辦法看見左側來車所使用的,被後車檢舉 我認了罰單照繳~只要一次可以避免事故就值得...

方向燈 只是提醒 只是提醒 提醒 警示給對方知道 巷弄有車輛要出來 不是硬要幹道讓車
只是要讓主線車知道 盡可能避免不必要的困擾而已....
本樓的案例是右轉,卻有人說要打左轉燈,有事嗎?
如果要逆向,那就打左轉燈吧!
正確看我
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)