轉彎方向燈問題

…………………………
tony046074 worte:
請問圖中那台機車,車...(恕刪)


你拿違規的例子拿出來說嘴,我實在是不爭氣的笑了
imlkt84 worte:
你拿違規的例子拿出來說嘴,我實在是不爭氣的笑了

imlkt84 worte:
我是主幹道駕駛,看到你車頭突出來了,管你是打左燈還是右燈我都知道你只是右轉


如果沒有違規,是可以左轉或右轉的路口,那就更奇怪了,

為何你又只能預設對方一定是右轉,不會左轉呢

若可以左轉,對方又打左方向燈,你就能知道對方其實是要右轉?

這真是太神啦,超屌~

可以解釋解釋嗎
我如果看到前車打左轉燈,機車從右邊要超越卻被他的右轉嚇到,我一定叭他,請吃什麼三寶飯!
tony046074 worte:
如果沒有違規,是可以...(恕刪)


你真的知道哪裡是主幹道嗎
imlkt84 worte:
你真的知道哪裡是主幹道嗎

imlkt84 worte:
我是主幹道駕駛,看到你車頭突出來了,管你是打左燈還是右燈我都知道你只是右轉


我是問你耶,你不是主幹道駕駛嗎,快回答問題阿

如果沒有違規,是可以左轉或右轉的路口,那就更奇怪了,

為何你又只能預設對方一定是右轉,不會左轉呢

若可以左轉,對方又打左方向燈,你就能知道對方其實是要右轉?

這真是太神啦,超屌~

可以解釋解釋嗎
imlkt84 worte:
你拿違規的例子拿出來...(恕刪)


應該這樣說
對於旁人而言
路口百百種有些能轉有些不行
前車會不會違規要如何轉沒人會知道
但只要前車有打燈號而且打對
旁人旁車就會知道他即將的動向
他要不要會不會違規跟旁人無關
因此這根本就不是誰的動線有無違規問題
第一時間直接看"燈號"就可以知道的事
不用自作聰明畫蛇添足猜來猜去
旁人根本就不用進一步自我腦補思考再去判斷
這前提條件就是用路人都依據相同規則與共識
要轉哪就打哪

假如說閃個大燈或左方向燈"提示"那也說的過去
這多數用路人都懂也了解其意圖
但是如那位奇葩老兄自以為的某特定路口往右就該打左
這很明顯是自殺作為不只很可能達不到自以為安全目的
反而弄巧成拙讓其他人茫然誤判產生更多不可控危險變因
讓社會規則因個人自做聰明作為紊亂無共識
這個路口往右要打左燈
那個路口往右要打右燈
那看起來好像是又好像不是的路口要怎辦呢?
不要說你駕駛時都是晴天視線良好路況明朗
永遠碰不到標示不清視線不良天候不佳時候
再者其他人就更無所適從了
因為根本就無法跟前車駕駛有者同步思維
又怎會知道他到底是想些甚麼現在是依據什麼打燈號?

另外你的唯我獨尊鑽牛角式"以為"是你個人自由
但碰到不熟規則走錯路或其他違反規則非預期之行為
看到打左當往右這模式碰到風險之機率會較高
但一樣
喜歡等出事後跟人論對錯也是屬個人喜好你高興就好
這點就不研究了
看此情勢~~~

肯定是有一方是【錯】的,卻一直撐著!!!

依舊抱持著【車頭嚕出去】就對了的舊觀念!!!
tony046074 worte:
不懂就別說話,沒關係...(恕刪)


聽你在【把餔】~~~!!!



一、在轉彎或變換車道前,未使用方向燈或不注意來、往行人,或轉彎前
未減速慢行。


未使用方向燈 = 沒使用方向燈



我們現在談的不是有沒有打方向燈!!!!

清醒點~~ok!!!
發生事故究竟是誰的錯? 肇責關鍵在【路權】!!

在【單行道】只能右轉的情況下.....前車的路權一定比較大...所以你的路權一定大於後車
從【單行道】出來,要匯入主線道,當時誰的路權大?....肯定是主線道的車輛路權一定比較大

當你與主線道車輛【路權交流】時,你不打左方向燈給主線道的車輛看,你還一直打右方向燈給路權比你小的後車看?~~~~~~~~~~~~~~幹什麼?


還聽不懂嗎? 各位?
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)