快檢查你的後車燈

studio wrote:
建議都更換LED燈泡...(恕刪)


換了LED反而會有吃驗車單的情況
再加上更換LED的蜜月期已過,現在改用LED燈泡
還要一堆有的沒的文件佐證
只有大燈有限制‼️
其他只要顏色正確都沒驗車問題,大大是不是誤會了⁉️
wlcc7223 wrote:


換了LED反而會...(恕刪)
eeone2019 worte:
本案經所屬承辦分隊檢...(恕刪)

別亂教,如果全部不亮還被罰要算您的嗎?
劊客 worte:
別亂教,如果全部不亮...(恕刪)


已請警方認證數次
全部不亮不論在隧道內或是夜間行駛
皆沒事
但只亮一邊的
























開單
建議樓主可以去函詢問各大車廠,開啟頭燈時是否連動尾燈同時開啟(幾乎都是),檢舉尾燈不亮時再附上車廠回函即可,至於機車就不用如此麻煩,因為法規規定機車頭燈開啟時,尾燈應同時開啟,且不可單獨熄滅,機車尾燈不亮不是沒開頭燈就是故障。
從回覆看起來樓主應該是檢舉夜間未開大燈,因此回覆說不能單以尾燈

不亮就推論說沒使用大燈,可能只是尾燈故障....

可奇怪了,若是一邊尾燈、煞車燈不亮還會被開單是怎麼回事?原來是不同

罰則啦,燈光設備不全是開16-1-2,未依規定使用燈光是開42條,

最奇怪的就是樓主的問題,兩邊都不亮反而無法判斷,須提供夠明確的證據,

法條也引用對,才不會被承辦人誤會
eeone2019 worte:
本案經所屬承辦分隊檢...(恕刪)
McClintock1977 worte:
從回覆看起來樓主應該...(恕刪)


檢舉時沒限定承辦人該用何種法條開單
全憑當下承辦人心態
結論就是
只亮一邊的有事
c.c.0110 worte:
建議樓主可以去函詢問...(恕刪)


我只想試試這些公務人員腦袋裝些什麼
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結