MITG00D wrote:URX看來真的快要上...(恕刪) 基本上我是支持納智捷的,但是......實在不理解納的車子怎麼可以那麼醜!雖然不齒那些職業納酸,但是這麼醜的外型我真的無法恭維。放眼國內外車壇,真的沒見過這麼醜的車,建議納廠要向歐洲美學看齊,不要說雙B奧迪,連韓國車法國車都大勝納。
我與惡的距離 wrote:你好,不僅URX即將要要上市。緊接著代表納智捷,能匹敵當今世界一流新車,代號UP5, 也會如期推出。納智捷目前只是調整編制,方向改變。並沒有要收的打算喔!台灣有這種車廠,真的是我們台灣人的福氣。納智捷,加油! 所以Luxgen很聰明的要用行銷手法把URX說成一輛無所不能,可以載貨,可以休旅(但它的底盤高度其實無法over road 的吧!!)一整個感到行銷團隊就是想著要用多用途來哄消費者。其實專車專用,是貨車就是高扭力,好維修、懸吊硬朗可載重是福祉車就車室空間舒適,懸吊軟Q、底盤低重心穩不易讓乘客暈車是休旅車就高底盤、懸吊稍硬、可以跋山涉水over road , 遇到沙地也不怕。用一個車型就想要全把上面三種車型包含但不見Luxgen有提出說URX是可變動高度(至少15公分)和阻尼系數的懸吊也沒有可變動扭力和載荷的變速動力系統所以URX是Luxgen 的行銷團隊針對台灣市場消費者喜好推出來的,就商場上的戰術面,這是成功的,但是戰略面是有待商確的,至少小弟不覺得是正確的戰略,就好像Luxgen M7一樣,就推出之時的戰術是成功的,也取得很亮眼的成績,但是就十年下來總結戰略面是錯誤的,所以銷售成績才會呈現斷崖式的下跌。納智捷,加油!請Luxgen對 UP5(MBU)先去派一組人參加幾個車壇上幾個國際公認的賽事例如達卡拉力賽,也不苛求,進入前5名來證明一下不然勒芒24小時耐力賽也是一個不錯的驗證場域。一樣不苛求。能完賽就是值得肯定。請Luxgen用真實行動來證明台灣人造的車不輸國際一流車廠以上