對於有些網友冷血評論蘇花公路6歲童遭重機撞擊死亡看法

當人沒有死亡判決重點在責任歸屬,當人已經死亡,死亡者法律責任消失後,法官重點就變成重機有沒有責任,而重機的超速就會變成致死主因。
這個時候重點已經不是車禍肇事原因,而改成致死原因,所以一定是過失致死。
看樓主引經據典的羅羅長寫一堆,
害我都覺得是重機超速罪該萬死!

等我看到真實行車記錄影像時
才知道我被騙了!
好心沒好報,誠摯終召嫉.....
天佑桃園 wrote:
記者判案?重機網友十分天真?.(恕刪)


哈!!!
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 61)