幼稚園接送被拖吊

台北土豆 wrote:
更積極的作法應該是廣人行道...(恕刪)


人(停) 行(車) 道(場)

為什麼不7點送到正門去就好了?不用跟人家在這邊擠。
如果在重要道路上 你臨停3分鐘 後面會被你塞個30分鐘

別為自己的方便找藉口
我只想問幼稚園接送有多少家長??多少車??...為什麼只有這輛會被拖吊??

同理...想想看為什麼只有你會被檢舉??你的行車模式是不是有問題??
f9711015020 wrote:
這裡是某學校側門開放...(恕刪)


違規受罰理所當然. 難道樓主沒被違停車擋過嗎?

別為自己方便以為停一下下就馬上就回來 而造成交通事教讓倒楣者回不來.
f9711015020 wrote:
這裡是某學校側門開放...(恕刪)


不要這麼自私
雙黃燈打下去就無敵了?
f9711015020 wrote:
這裡是某學校側門開放...(恕刪)

光看影片標題就知道會蓋大樓了...
f9711015020 wrote:
這裡是某學校側門開放...(恕刪)

我上班路上的國小過去一點有個大空地
每天我如果開車經國小那就是家長停到飽,過一個是空地,下一個路口又有早餐車,馬路亂的不得了
警察只是在門口站好看的,但就是會有少數會去那空地停,然後和小朋友高興的去上學
我開車幾乎都走別的路...

---------------------------------------------------
公司對面有三家早餐的加一家小吃
以前剛來想說給人停一下下沒差,因為自己也常常很不好停車
結果就是
A十分鐘+B立即又5~10分鐘+C又立即5~10分鐘+D又5~10分鐘+E還是5~10分鐘+F接上5~10分鐘
一小時就沒了,接著又重覆
早上八點到中午或下午二點(有二家是早午餐)
一個月後我就在門口放台機車了,只有自己的客人會停
f9711015020 wrote:
人不在車上有打燈表示只是接送小孩...(恕刪)


黃線臨停.
人要在車上.
時間不超過三分鐘..
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)