車禍獅子大開口分享

WithoutPonderHagi wrote:
各位版友大家好,今天來分享一件車禍事故,請各位評評理或是當作笑話看看。

(文長,並且某些部分可能有我自己的主觀意見多一些)

小弟在某天晚上載朋友回家的路上,因當天下雨,轉彎處路燈刺眼導致視線不佳,越過雙黃線時速約40-50撞到一台計程車。
當時發生,我立即下車查看對方有沒有傷勢,並且警察剛好就在後方巡邏也直接過來處理,雙方都沒有酒駕,我跟朋友因身體沒事因此直接在場做拖吊以及去警局做筆錄處理。
而對方當時聲稱自己呼吸困難,因此要求救護車送急診。
以上是事發經過,接下來說一些我自己疏忽的事情。
車禍隔天我隨即聯絡本人之保險公司(強制及第三責任),保險公司也承諾我會去了解案情、對方修車金額等,反正就是後續都會處理,前期幾天我也都有跟對方司機通過電話,並且關心傷勢,也跟對方說我的保險公司會跟對方做了解並且理賠。
但疏忽的地方就在這,兩個月後我直接收到被告過失傷害的傳票,去電詢問對方,是否保險公司談的不如你預期,因此走上司法程序?對方跟我說保險公司都沒有跟他聯絡,因為那時太相信保險公司並且因為工作比較忙,都沒有去催促進度了解案情,這的確是本人造成的疏失,因此直接去電客訴理賠專員,而客訴完之後過兩天即收到保險公司及對方要面對面調解的通知,因此特地從台中北上至板橋當面調解。

調解當天,對方(姑且稱呼甲)、對方的兒子(稱呼乙)以及一名不知道是友人還是親戚的人出席。
而我方則是本人以及保險公司理賠專員(稱呼丙好了)出席。
調解過程,丙聲稱我方並沒有拿到警方的交通事故初判表,也沒有收到對方要求理賠車輛維修的收據,因此也無法進行下一個動作。
而對方甲則是拿到了初判表、車輛維修收據以及近兩個月的就醫證明收據等,出席調解委員會。
丙則回覆,收據拿到可以做理賠,當初一開始有跟甲在電話中說過,因甲使用之計程車車輛是2013年出廠車,超過5年零件計價會依法折舊,那我方則是不計算折舊,直接換新,就把金額包含在營業損失裡面。
甲當時不接受,認為自己的車可以不用換新零件,可以用中古件,問題是甲當初車禍指定拖吊回該車品牌之原廠,原廠當然不會使用什麼中古件。
我方問甲要求的賠償總共多少?分別爲哪些部分?
乙則直接跳出來說170萬
甲當時能提供的收據僅有(哦對,甚至一開始收據乙堅稱不願意讓我們看)
車輛維修:17萬2千多
近三個月就醫及來回車費:3萬多
然後稱自己過幾天有確定要安排一個手術,醫生說預估需要50萬費用(但因為還沒動手術,因此還沒有收據)
假設以上都「算」是我造成的好了,那請問剩下的100萬是怎麼來的?
後來我跟丙兩人出調解室討論,丙跟我說那100萬是對方提出倘若手術不成功造成神經上癱瘓(動頸椎手術,說什麼神經壓迫),需要我承擔這個風險,以及出院療養、手術後療養、收入等大約100萬。
我聽到這邊開始覺得不合理
動手術的必要性是由自己決定的不是嗎?
這個手術也不是我動的,憑什麼如果失敗要我承擔?
他的神經壓迫並沒有確定一定是因為這次車禍造成的,當時甲方有帶診斷證明,車禍後送的急診,上面只有寫胸部肌肉挫傷,是之後回診的診斷證明才多了什麼頸部拉傷導致頸椎壓迫什麼的,誰知道會不會是在自己家裡浴室跌倒,乾脆一起算到我頭上?
後來調解過程中,本人都是交由丙來發言,畢竟我怕萬一我不小心說錯什麼,把所有歸屬責任都扛到自己身上,甚至給對方抓到語病。
此時,乙突然指著我對我說,你不要以為你要保險公司擋在你前面,你就沒有任何責任。
而丙則是回覆對方,某先生是我們的保戶,我們公司本來就有義務替某先生承擔。
乙又回答,他要坐牢你要代替他坐牢嗎?
此時我才開口說話,我請對方是否能夠先冷靜,我們是來處理事情的。
乙直接回我,你把我爸撞成這樣,你叫我怎樣冷靜,你家人被撞你能冷靜嗎?
以上對話調解委員皆在場,我的理賠專員則示意我冷靜,因此我又交由丙做後續處理。

總而言之這次的條件,其實我根本覺得我是來看戲的,而且沒有一個下文,畢竟對方兒子最後一直說要告死我,告到我坐牢,而我也實在拿不出對方要求的170萬賠償金。

我必須說一下自己的立場,其實造成車禍導致對方受傷我真的很自責很愧疚,畢竟是我撞對方,但也是因為我想處理事情因此在收到傳票後立即跟對方詢問是否能調解,也立即向保險公司客訴專員態度。
但直到這次來調解,我依然還是自責,可對方卻給我更大感覺是要狠狠從我身上拿一筆年終,在我臉上好像寫著盤子兩個字一樣,而且似乎就是走定法院,只是藉由調解委員會來對我大小聲,表達情緒不滿。
而我,像是來看戲的,看一場浮誇的孝子戲我腦海中依舊記得對方說你把我爸撞成這樣,我當時看了下對方,其實看不出任何外傷,依舊能走動,能清楚表達,就是脖子上戴了固定式頸圈。
而對方兒子在進入調解委員會現場時,就是一副玩世不恭、嚼著口香糖滿臉不屑的樣子,甚至在調解委員離開調解室拿東西時,直接大剌剌把腳翹在會議桌上,對話也都感覺對我充滿著惡意,不像是要來做調解,反而好像是要來尋仇。

我很抱歉這場車禍導致對方受傷,這沒有任何人想發生
但170萬,抱歉我真的拿不出來
我也算剛出社會3年左右還要養家
真的沒這麼多錢


辛苦你了
建議第三人責任險+超額一定要保
WithoutPonderHagi wrote:
各位版友大家好,今天(恕刪)


mark
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
有一個險種 失能增額
去研究看看

不是只有超額萬能

另外很多人都愛自己保或跟車商保
有時一個能幫你處理事專業產險員
重點他會幫你確認流程......找一位
omio wrote:
先講心理層面樓主來這(恕刪)


不要給人錯誤的訊息

易科罰金有前科?

過失傷害罪判刑的依據你了解過了沒?

挫傷能判六個月?

光從這兩點,你真的確定你在做好事嗎?
omio wrote:
1. 超越雙黃線,樓(恕刪)


有這麼缺業績嗎?

18萬就是六個月

是斷腿、斷手還是器官損失啊?

喔對了,就算是斷腿也是三個月而已,你知道嗎?

你看新聞看網路文章只看標題不看內容嗎?

還叫樓主私你?XDD
Tom_Deng wrote:
不要給人錯誤的訊息

易科罰金有前科?

過失傷害罪判刑的依據你了解過了沒?

挫傷能判六個月?

光從這兩點,你真的確定你在做好事嗎?


有這麼缺業績嗎?

18萬就是六個月

是斷腿、斷手還是器官損失啊?

喔對了,就算是斷腿也是三個月而已,你知道嗎?

你看新聞看網路文章只看標題不看內容嗎?

還叫樓主私你?XDD


你確定你這樣的發言,是在幫樓主?
請別人查資料前,自己先查過了嗎?

新竹地方法院 108 年交易字第 475 號刑事判決,跨越雙黃線車禍,對方左鎖骨骨折,判有期徒刑4個月

新竹地方法院 108 年訴字第 322 號民事判決,手腳挫傷手指骨折輕微腦震盪判124萬

樓主已自述,對方醫師安排頸椎開刀,手術費用50萬
手腳骨折是小事
動到頸椎神經,你再來跟法官說是小事。

沒錯,運氣好,大部分判拘役
要跟自己前科賭運氣?

我仍建議樓主找有實務處理經驗,網友話聽聽就好,包括我
提告是對方的權力, 只有和解書簽了對方才沒辦法提告

過失傷害 6 個月內要提告

但是不是告了就會上法院

要先過檢查官這關, 通常檢查官就會盡量叫你們和解

如果檢查官問你就據實以告有過失, 但有出險就好了

對方要求多少那是他高興就好, 證明文件拿出來, 沒有等檢察官洗臉.

當然如果他執意要上法院, 那也是他的權力.
司機本質是善良的
他只想要錢不想要你背負前科
開價170萬只是逼人上梁山
上法院你繳錢給政府他拿少少的錢
兩敗俱傷
跟他曉以大義 (不確定對方的程度是否可理解)
談一個司機,保險公司,你三者都可以接受範圍
皆大歡喜
好友 yuyu225 Benz W167 黑色GLE AxL-8x5x
談到錢三方的立場不同,想要皆大歡喜很難,就是看要自己貼錢或上法院二選一
以後遇到事故無論如何都要說呼吸困難,因為台灣法律好像受傷的人最大!!

小惡魔市集

關閉廣告
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!