(2021年再補充後續)白色恐怖再臨。檢舉違停1小時內,中和警察來我家要抓我強制就醫,違憲法侵害人權!錄影檔事證明確 , 誹謗我誣告我的被告居然不起訴 !

Woody58 wrote:
我曾在台中市豐原區檢(恕刪)


有夠爛的這種錢也在省
教你一招
手機下載skype
用它打0800跟110、119這些都不用錢
另外
這樓要不要出個懶人包?
carlo2013 wrote:
這樓要不要出個懶人包?


懶人包是指?
我在一樓應該做了很多整理,你是說一樓要加入記者誹謗我的部分嗎?還是應該在一樓補充什麼?還是字太多要精簡一點?沒做過懶人包,不知道要點。


基本上,該員警要對我強制就醫的程序根本錯誤!
第一個程序就是:為一般社會滋擾案件。
必須先認定有疑似精神病患在外鬧事,且有傷人或自傷的狀況,才能申請強制就醫。
而是警察來我家內說有人要告我打人,引我出門理論對質澄清事實,誣告我的人講沒幾句就肯定的說不告我了。警察居然這種情況下申請救護車要對我強制就醫!理由居然是即使我沒精神病,但我媽希望我需要看醫生,警察就可以跳過一堆程序,直接叫救護車要抓我強制就醫!
是警察來我家內用刑事案件被告的事把我逼出來理論的,對質後也馬上發現是誣告!這樣算我在滋擾社會?還是警察和誣告我的人來滋擾我家裡的我?到底誰在滋擾誰啊!


整個標準流程內,完全沒有講到家屬希望就醫,警察就可以動用強制力強迫健康的人去看醫生!甚至關在醫院!

最好笑的事,問我媽我有什麼病?我媽居然說:[沒去給醫生看怎麼知道?]
我是不知道我媽承受了什麼奇怪的外部壓力,也不好意思告老媽誹謗我啦。但其他陌生人我就沒有理由客氣了。

這種樓還有很多法律問題,我慢慢研究。
盾之勇者反抗記事
樓主真的辛苦了, 就是有你這樣做, 我們的社會才會越來越好, 你的一步是社會成長的一大步.
想想那些人的嘴臉, 現在不處理還會認定你是俗辣好解決, 還要再來欺負你.
幸好老天有眼阿!! 謝謝你的付出, 我們都欠你一份.
DIY LOVE wrote:
檢舉要注意了。(可以...(恕刪)

謝謝你挺身而出,保障保護自己權益自由,也懲戒無良警方,希望可以給那些無法無天的警察一點教訓,讓一般人民可以免於白色恐怖的恐懼。
破.破.破許男 wrote:
看你發文感覺你好像有精神失調症
恭喜樓主
如果你有精神病可以隨意拿刀砍警察,法官會判你無罪

再次恭喜你可以安心的發瘋了


你以為刑事無罪 民事就沒事了嗎
重複發文 刪 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
盾之勇者反抗記事
補充2 : 110年度偵字第1705號的結論令我傻眼 . 有看過這棟樓的社會中堅應該也會同樣感受 .

來我家大聲挑釁引我出門大聲誹謗我打人搶劫 , 且向警察誣告我打人的被告 , 新北地檢署檢察官居然漠視經驗法則論理法則 , 完全偏袒被告不合理的辯詞 , 拖延正常偵辦時間 , 最後不起訴 .



事實1 : 被告等兩人無故來我家前大聲挑釁引我出家門理論 , 錄影檔也錄到我對被告理性的說 :[來來來講清楚 , 我在家裡 ...] 然後被告突然大聲喊 :[打人喔 ! 搶劫喔 !] , 把不明所以的我從家裡引向他們想要的位置 . 我是走向被告問來我家前大聲挑釁是怎麼回事,不是一路跑步追被告要打人的樣子!最重要的是,我為什麼要打陌生的路人?路人為何怕被我打!理由呢?

新北檢察官洪湘媄認定1 :被告怕我打他 ? 所以大聲誹謗我搶劫打人是合理的 ?是對的? 所以誹謗我打人搶劫無罪 !完全無視錄影檔錄到我走過去對被告理性的說 :[來來來講清楚 , 我在家裡 ...] , 不是跑步追人要打架,而是要走路過去講理的態度 !

被告有兩個人中年壯漢來我家前大聲挑釁 , 會怕我一個人打兩個中年壯漢 ? 他們兩個人手上拿的長長的東西是什麼?所以他們怕我一個打兩個?要誹謗我打人搶劫 ! 可能嗎 ?我又不是葉問!




事實2 : 1小時後 , 警察進來我家客廳不友善說有人告我打人 , 提供給地檢署的錄影檔錄的很清楚 , 然後警察被檢察官約談後改口稱被告沒有要告我傷害罪 ! 別說錄影檔有錄到警察說有人告我打人 , 如果沒有人要告我打人 , 不認識的警察你來我家不友善的找我是怎樣 ? 警察踩我腳是怎樣?






新北檢察官洪湘媄認定2 : 警察改口對檢察官說被告沒有要告我 , 所以誣告罪不成立?我笑了,沒人要告我?那陌生警察到我家客廳跟我大眼瞪小眼是為什麼?錄影檔錄到警察來我家客廳很不友善的對我說有人告我打人,這也是假的嗎?那警察來我家做什麼?

誣告罪保護的法益是國家和司法資源不因誣告而被惡人濫用 , 節省國家司法資源 ! 本案不只警察已經到我家裡不友善的對我說有人告我打人,已經浪費警力了,遑論後面又來一堆公務員到場,1小時內共既浪費4個員警2個強制就醫公務員2台警車1台救護車!一個誣告罪可以浪費這麼多司法資源,被告可以沒事!


裁判字號:30 年上字第 3608 號
裁判日期:民國 30 年 12 月 19 日
要旨:刑法上之誣告罪,以虛偽之申告達到於該管公務員時,即為成立,嗣後變 更其陳述之內容,與已成立之誣告罪並無影響。

沒有人誣告我打人?那警察和被告兩人很融洽在聊什麼?沒有任何刑事案件,當天到場的兩個被告4個警察2個救護車公務員來那裡鬧1個多小時是怎樣? 


誣告我的人 從頭到尾一直對我錄影 ,是要全程錄影給誰看?用錄影檔向誰報告?




回頭再來看這條規定,我又笑了。六法全書變成笑話大全!
刑事訴訟法 第 155 條
證據之證明力,由法院本於確信自由判斷。但不得違背經驗法則及論理法則。

其實被告能和警察聯手誣告我並違法強制就醫 , 2020年的台灣還能發生白色恐怖 ! 沒有足夠的惡勢力是不敢如此膽大妄為的 ! 事實上 , 我向爆料公社和一堆媒體陳述此案 , 沒有下文 , 只有一個正直的記者想報導這種荒謬的案件 , 但被上級打壓而不了了之 ! 我不怪他 , 他是唯一有勇氣報導社會扭曲的勇敢記者 ! 我知道爆料公社和部分媒體也有他們的人 , 提告前我已經有心理準備檢察署內有可能有他們的人 , 只是變成真的還是難以接受.

幾年前我第一次被他們的人抓住搶奪攝影機砸毀並傷害我,檢察官起訴,開庭當天老鄰居來我家對我求情,濫好人的我認為老鄰居都說話了,只好和解,讓被告緩刑了事。善意原諒沒有得到善意回應!後來又發生同樣的打人搶攝影機砸毀的案件,這次我頭痛了一個月才了解,絕對不能原諒被告,否則那群不知反省的土豪小團體還會找人來打我搶我!這次被告被法院重判以後,再也沒有人敢出手打我抓我了!證明刑事判決有嚇阻犯罪的效果!
這幾年的經驗法則告訴我,這次誣告誹謗我可以無罪不起訴,被告後面的小團體食髓知味!總算找到對我犯罪不受法律制裁的方法,一定會再設局對我犯罪!以後我不會再到新北地檢署遞狀提告,會找其他縣市的地檢署提告。
盾之勇者反抗記事
原來這就算白色恐怖了喔......原來我對於這四個字的認知長久以來都被228事件給誤導了...
李鴻源:為了選票,政府做的事情是民眾想要他們做的,而不是在做對的事情
DIY LOVE wrote:
補充2 : 110年...(恕刪)

找記者吧
記者最喜歡這種的
davis0725 wrote:
找記者吧記者最喜歡這(恕刪)


No!No!
記者也是看衣著判斷有無油水好撈的……
畢竟老實阿伯也這樣說!
煮播、計者也是撈偏門的行業,群眾報導主要是為了自己的私人目的(……升官、發財、打壓敵人、提升自我地位等),導正社會甚的其實是講給學生或小孩子聽的
若穿著破爛又居住地不在首都圈天龍國、採訪完其實八成也不會報導(對祭者又沒有任何好處幹嘛報)

小惡魔市集

關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)