我爸(快80歲)被提告肇事逃逸

KCLin0423 wrote:
廢話不多說,我只陳訴(恕刪)


希望樓主能順利解決事情。
KCLin0423 wrote:
廢話不多說,我只陳訴(恕刪)
無聊
廢話不多說還打這麼多
然後就你看到的影片,要不要和解是你的問題。大家不能為你決定
撞的怎樣,既然有影片。那交給交大去簡判
都幾歲人了。來01帶風向啊?還是當01的人都傻子?
這不是爆料公射ok
在01裡,你騎車看正妹導致摔車,正妹就是肇事的主因,如果正妹跑掉了,他就是肇事逃逸!!
同樣的,長太醜嚇到騎士導致摔車,醜人也是主因...
以後路上有車禍,絕對不要跑掉,因為很可能自己是兇手也未可知!!!
以上是01的觀點..
AokiSora wrote:
(恕刪)


你不行可以跳過
不然歡迎檢舉
不用在這講一些無用的話

我想請問您
您貼這文
對於未來大眾的助益如何?
我至少提除出大法官解釋條文而網友也提供判例
做為以後有需要的人參考的依據
也告訴大家
不必因為 肇逃 這個名詞心生恐懼而跑去跟人和解

在您認為您發出正義之聲時
您是正義的嘛?
你對正義做了多少貢獻呢?
沒碰撞 後車跌倒 為甚麼被提告肇事逃逸
這也太鬧了吧= =
感覺就是欺負年長者
nccl wrote:
在01裡,你騎車看正(恕刪)



所以,需要導正
我已經貼好大法官解釋文與事實判例
dr0211 wrote:
沒碰撞 後車跌倒 為(恕刪)


我不能說完全沒擦撞
只能說,影片是正面,如何判定有擦撞?

所以我個人認為除非有進一步證據
否則,有沒有擦撞,恐是兩肇與法官的心證
肇事逃逸這種惡法早就該修一修了
不知道立委們是幹什麼吃的
我爸之前被撞 對方只是擦傷
還扶對方起來還給對方錢去看醫生
我爸一離開後他馬上報警肇逃+要求索賠5萬
不然要讓他去坐牢
---------------------
肇事逃逸這法律沒明確定義 又有最低一年刑期的奇怪法律
明明立意良好 -> 為了怕受傷沒人救治
如果對方沒事能自理 只是沒報警也算肇逃喔?
changfm wrote:
還扶對方起來還給對方錢去看醫生(恕刪)

如果對方有收下錢,法律上可視為雙方合解成立
不用怕它後面的提告求償
柯軒 wrote:
如果對方有收下錢,法(恕刪)


給現金就沒輒了

對方否認到底你也沒辦法
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)