直接左轉VS直行疑似超速之時速估計98

夜魔天書 wrote:
M01真的實在是很有趣的地方呢
見風轉舵 牆頭草
這個詞不用在這裡,那還有哪裡適合???


試試看
把機車換成
一台也是時速100的砂石車

我就看那台車還敢不敢這樣轉
我就看有些人會不會還說汽車沒有錯

丞相
起風了

HI 三寶
眼睛有進過沙嗎?為什麼不閃呢?
看到棒球你閃不閃?
Ja100cky wrote:
直接左轉 VS 疑似(恕刪)


左轉車除了要面對,對向的車流,也要同時注意,左側斑馬線是否有人要通過。

常常就是對向車流的車還很遠,雖然速度很快,但是左轉的車快一點還是可以閃過,正要快速起步時,結果卻遇到左側馬路有人漫悠悠的走在班馬線通過,結果,車子就卡在對向路口,等著被撞了。

所以要左轉,不只要注意對向車流,同時也要注意左側班馬線上是否有人要通過。
這種大路口一般有左轉燈號,就不知這個路口是否有,如果有這個標題就要改一改了,變成當違規左轉遇上直行疑似超速
hu4852 wrote:
這種大路口一般有左轉燈號,就不知這個路口是否有,如果有這個標題就要改一改了,變成當違規左轉遇上直行疑似超速

這裡是三個燈的燈號喔~
https://goo.gl/maps/bwNQUMsDnYnxYKRs7
fz280 wrote:
HI 三寶
眼睛有進過沙嗎?為什麼不閃呢?
看到棒球你閃不閃?


很榮幸被你稱為三寶
小弟與有榮焉
可惜的是小弟除了超速罰單之外還未有成為三寶的機會

這樣好了
既然您也認為您的重機是沙子
何不報一下車牌號碼?
下次遇到時我一定會好好的當個您口中的三寶

感謝您的成全與奉獻
Ja100cky wrote:
雙方視野應該都不差(恕刪)


雙方視野都不差的話 就不能單責左轉車

直行車看到前方有車也該煞車


左轉車看到直行車 並估計距離還很遠

以正確速限而言 直行車不會碰撞 左轉車當然可以轉

直行車看到車還不減速 硬要衝還繞左轉車頭而非車尾

難道沒錯?


不能光看直行就無敵 還要看距離

不然左轉車大概要等到半夜才能轉了
pcian wrote:
雙方視野都不差的話 就不能單責左轉車

直行車看到前方有車也該煞車


左轉車看到直行車 並估計距離還很遠

以正確速限而言 直行車不會碰撞 左轉車當然可以轉

直行車看到車還不減速 硬要衝還繞左轉車頭而非車尾

難道沒錯?


不能光看直行就無敵 還要看距離

不然左轉車大概要等到半夜才能轉了


超速已經負責到當孝子了
Ja100cky wrote:


超速已經負責到當...(恕刪)


別人超速不代表你可以無視路權不禮讓

別人超速不代表你可以撞死他
台灣太多汽車駕駛只要頭一過速度都變超慢,都認為車頭過,所有車都要讓我,到底是

不知道是拚油耗,還是有其他甚麼原因,這種左轉一過都慢慢滑,難道不知道路口很危險嗎?

這案例,汽車準備賠到脫褲,有騎過車上路都知道,在車上真的很容易誤判機車速度

當今天我是汽車駕駛欲左轉時,都會等到路口紅燈或前一個路口紅燈淨空時再轉

還有,汽車左轉後請踩油門,不要慢慢滑,不是所有直行車都要等你

等哪一天換成剎車不及的砂石車或貨櫃車時,直接被KO就知道

一堆不知道狀況的還在那邊機車超速要負責,台灣法律很笨的

光影片只看得到,左轉車輛未禮讓直行車,你說機車超速,請舉證,

且要有國家認證且定期校正的機器當證據,有人拿得出來嗎?

還在那邊Google算線距,這樣的解析度,光交通鑑定,就有很大的機率不會提及超速,

更不用說上法院了,左轉車輛就是弱勢,請巴結一點,讓"直行車先行" "直行車先行" "直行車先行"
lch0564 wrote:
台灣太多汽車駕駛只要(恕刪)

請說出你開車路段,這一路段我要避過,避免這種直行車最大心態的人相遇,明明是互相注意禮讓,變成一邊最大一直衝,避免出事就是不要跟這些人同一路段,說出來相信對大家都好,如果有車號更好,讓大家注意避開也是功德一件
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
bluekai