這是在台北市民權東路6段慢車道部分，
請問一下這個標誌如果這樣，
直行是不是就算違規?
那如果直行的話跟巷子出來的車輛發生車禍
是不是就是全責(或責任比較大)?
我雖然不常經過，但是
我總覺得這個標誌應該要再加個直行箭頭才對........
這是在台北市民權東路6段慢車道部分，
請問一下這個標誌如果這樣，
直行是不是就算違規?
那如果直行的話跟巷子出來的車輛發生車禍
是不是就是全責(或責任比較大)?
我雖然不常經過，但是
我總覺得這個標誌應該要再加個直行箭頭才對........
個人積分：936分
文章編號：77868876
這是在台北市民權東路6段慢車道部分，
請問一下這個標誌如果這樣，
直行是不是就算違規?
那如果直行的話跟巷子出來的車輛發生車禍
是不是就是全責(或責任比較大)?
我雖然不常經過，但是
我總覺得這個標誌應該要再加個直行箭頭才對........
JUST RUNNING
文章關鍵字
個人積分：1662分
文章編號：77868916
個人積分：30711分
文章編號：77869136
個人積分：13252分
文章編號：77873094
個人積分：31433分
文章編號：77873448
個人積分：936分
文章編號：77876756
個人積分：16861分
文章編號：77878398
Kang-Wei Tzou wrote:
那是標線亂標，台灣的(恕刪)
我也是對地上的箭頭很疑惑~
如果是那種很明顯的~左轉or右轉專用道~直行被罰是應該的~(之前不是有些人被檢舉~)
有道路指向的藍色指示牌/有雙白線/有多時相號誌燈/只有左轉or右轉的箭頭/有延伸待轉區域/
那很明顯就是專用道~
只有個箭頭~算是什麽道?
箭頭應該也是標線的一種~算是道路指向線~
遵守交通規則的駕駛人~理應要遵守指向線~
只是到處都有很多~莫名其妙的箭頭~
像該圖~
只有右轉箭頭~然後右轉箭頭之後~有個巷弄可以右轉~
所以我不能直行~只能右轉嗎?
如果該右轉箭頭~只是提前預告性質~提醒駕駛~前方的大路口~只能右轉~
那從該箭頭~到前方只能右轉的大路口之間~也沒有巷弄可右轉的話~
那你在這裡只畫個右轉箭頭~OK的~
如果該箭頭~到前方只能右轉的大路口之間~是有巷弄可右轉的~
那你在這裡只畫個右轉箭頭~什麼意思?
這裡要畫個右轉+直行的箭頭~過了這個巷弄才是只畫右轉箭頭吧~
駕駛人才不會誤解~
所以個人的理解~也是贊同樓上大大所言~
亂畫~不然就是做半套(以前是那樣~後來改了什麼了~但是這裡沒改...之類的)
個人積分：3021分
文章編號：77882451
個人積分：19957分
文章編號：77882697
