為什麼貨車不乾脆都改成自排就好

2156分

個人積分：2156分

文章編號：77907807

手排有很多優點自排無法取代
A.沒電可以直接拖車啟動引擎，不用接電
B.用離合器做到瞬間出大力，脫困好用
C.離合器可以0~100%控制輪胎出力，技術好可以在任何地形做到平順行車
D.維護成本便宜

地形越爛越可以顯示出手排操控上的優勢
通常是一些非柏油路面

軒轅浩

886分

42樓

軒轅浩

個人積分：886分

文章編號：77907861

用同一台車比較，

現代科技自排比手排省油，如保時捷的PDK跟7速手排，PDK更快更省油但也更重

另外，不能用轎車用自排跟貨車手排來比，

自排設計給貨車用也可以耐操省油的，

此外自排不能負重也是很奇怪的觀念.....

我看過美國汽車文章說，6速自排跟6速手排都是非常成熟的產品，

兩者成本相近，保留六速手排是因為可以墊高6速自排的價格，平均貴2千美金....

所以商人是不會停產6速手排的，老闆也不會選手排來當生產工具的....

ruffian0418

804分

43樓

ruffian0418

個人積分：804分

文章編號：77907888

我覺得純粹是成本問題吧......

之前開過朋友的MAN和SCANIA聯結車頭....都是自排的.....
前面那台六百萬左右....後面那台四百萬.......

bradia

11331分

44樓

bradia

個人積分：11331分

文章編號：77910526

有沒有問過貨車司機？他們可能喜歡手排呢

wchos02233 wrote:
還記得以前年輕時要考(恕刪)

傭兵

116分

45樓

傭兵

個人積分：116分

文章編號：77910681

自排是靠液壓轉換器
手排靠離合器片跟壓版與飛輪磨擦.簡稱變速箱三寶

故障的時候三寶耗材大約5000-6000
但是一顆液壓轉換器壞掉.便宜的大約兩萬貴的就不知道多少.

維修成本上是一個開銷

再來.常載重.變速箱油的更換頻率應該也要變高.
雖說很多變速箱號稱四萬公里更換一次.或是免換.但是載重頻率高的貨車.實務來看掛變速箱的機率會更高

手排除了離合器片操作不當容易快掛之壞.變速箱油的更新很少(可能很多人沒換過手排變速箱油).

在每次保養的開銷上就又會省一筆.

其他的如自排手排變速箱的效率. 開起來的負荷感就先不再此議題討論了.純粹以開銷磨耗作為觀點