這樣開車如何? 又要說我該讓嗎?

檢舉就對了
亂開車就是要檢舉
至於某些愛嘴啥為何用生命悍衛的…………

怎不說為何要用鐵包肉去造成別人危險?
Deoxyribose wrote:

後視鏡裝飾用的?


你應該問汽車駕駛才對,突然右切逼車的是汽車。

機車面對左邊逼近的汽車,短時間還要看後照鏡閃車,我正值青壯年技術跟反應還可以,但不是每個機車駕駛都辦得到,減速按喇叭才是最安全的作法,閃避反而增加各種不確定性,若不幸跟其他車碰撞,汽車駕駛絕對不會負責。
Quaker2002 wrote:
你應該問汽車駕駛才對,突然右切逼車的是汽車。
機車面對左邊逼近的汽車,短時間還要看後照鏡閃車,我正值青壯年技術跟反應還可以,但不是每個機車駕駛都辦得到,減速按喇叭才是最安全的作法,閃避反而增加各種不確定性,若不幸跟其他車碰撞,汽車駕駛絕對不會負責。


外線空空如也
麻煩辦不到就請不要上路
謝謝
不做評論~

但我一直認為 在台灣這地方不管開車騎車
當一個能屈能伸....聰明的駕駛者

當一位固守立場....堅定的用路人
還要來的重要......
Deoxyribose wrote:
外線空空如也
麻煩 辦不到就請不要上路
謝謝


果然是機車滾去右邊派的,哈哈

一般右側車道路況最複雜,有起步車、右轉車、找車位的、還有違規停車,直行車行駛中線才是最安全的,全世界只有台灣把機車趕到右側車道,造成右轉車跟直行機車衝突,一般都是車速分流,左轉靠左、右轉靠右,直行車當然騎中線,腦殘政策造成右轉車跟路邊停車要閃過一大堆機車才能過,居然還有人支持!? 機車最常出事的地方也是右側車道,所以別再用安全理由禁止機車騎中線,甚至逼車,就是這些逼車的人才造成機車不安全。
virtualbay wrote:
到底他該讓我還我該讓(恕刪)


路權 就是要用生命來捍衛
路權跟生命
當然是路權重要
絕對不要讓!!!!
檢舉+1
而且要分多項檢舉

有些屁孩 人生就只剩嘴砲
建議樓主無視
Quaker2002 wrote:
果然是機車滾去右邊派的,哈哈
一般右側車道路況最複雜,有起步車、右轉車、找車位的、還有違規停車,直行車行駛中線才是最安全的,全世界只有台灣把機車趕到右側車道,造成右轉車跟直行機車衝突,一般都是車速分流,左轉靠左、右轉靠右,直行車當然騎中線,腦殘政策造成右轉車跟路邊停車要閃過一大堆機車才能過,居然還有人支持!? 機車最常出事的地方也是右側車道,所以別再用安全理由禁止機車騎中線,甚至逼車,就是這些逼車的人才造成機車不安全。


你不知道我要你看後視鏡
是在要你隨時注意後面是否有車逼近嗎?
是在吐槽你的"汽車突然逼近"說法嗎?
若有在隨時注意
早就該發現後面的汽車逼近該準備應對了
如果來的是輛大貨車, 繼續捍衛路權嗎?
還"哈哈"咧
還不知道要撿起來

Deoxyribose wrote:
你不知道我要你看後視鏡
是在要你隨時注意後面是否有車逼近嗎?
是在吐槽你的"汽車突然逼近"說法嗎?
若有在隨時注意
早就該發現後面的汽車逼近該應對了
如果來的是輛大貨車, 繼續捍衛路權嗎?
還"哈哈"咧
還不知道要撿起來


我了解你這種人的想法,你的觀念就是四輪大爺來了,機車趕緊讓道。 哈哈哈 果然跟這種人多說無益,完全沒有交通概念。
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
bluekai