一大早上班就出車禍

違停實在是不可取......

不知道責任歸屬是多少

有人有碰過類似案件嗎??




~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

補充一下大家的疑問

首先我確實有點開快了

我承認 所以這部份我也不會反駁

再來是

三個人都進警察局了

違停的是下車買早餐

警察說他也跑不掉

車道是雙向的

機車人沒事只有車損

我只是想說台灣這類車禍應該很多(違停的人太多了)

看看是不是有經驗的人可以分析一下責任比重

最後我先被開一張逆向

當下沒想太多就簽了

後來越想越不對

中心線不是實線是虛線且對面沒有車

應該可以合法跨越超車阿!!!

開我逆向讓我有點????

難道我要等到違停的車開走????
文章關鍵字
台灣水牛 wrote:
一大早上班就出車禍違(恕刪)


隱約看到噴裝...
台灣水牛 wrote:
一大早上班就出車禍違(恕刪)

下次閃違規車輛開慢點吧.

感覺中樂透了.

千萬要把違停車輛拖下水.
台灣水牛 wrote:
一大早上班就出車禍違...(恕刪)


有把違規停車的找來一起談賠償嗎?

(樓主逆向造責大)
這種巷子有辦法開那麼快,早晚晚7天回家
真的覺得你的運氣還不算很差
像你這種開法 如果是小朋友慢慢走出來 你也看不到.閃不掉
還好你只是撞到機車....

違停的不要放過+1
台灣水牛 wrote:
一大早上班就出車禍違...(恕刪)


真會牽拖
1.違停
2.騎士出來也沒在看
3.在巷子裡開太快了
4.這喇叭改過 很響亮
違停要負責三成責任
台灣水牛 wrote:
一大早上班就出車禍違(恕刪)


不過違停車後蹲了一個人
是違停車主嗎
還人肉三角椎
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)