如果撞上斑馬線上 "突然折返" 的行人,駕駛的肇責會是100%嗎?

44條規定是暫停不是減速,所以是有行人在3公尺內車輛需停止不動
完全照法規的情況大概只有行人主動衝去撲車才會出車禍
所以在班馬線上撞到行人很難沒肇責
Joany wrote:
很難在路口多等行人三十秒,否則立刻損失上百萬...(恕刪)


島民生活資源匱乏、人口又太多
容易養成爭先恐後的個性...
還是有肇責!!雖然遇到這種三寶真的很煩!!
但一般我的習慣都是禮讓行人都走小段了
目測離我的左右車頭至少2~3公尺,而且是行人行進方向是離開我的車頭的,再緩緩前進
如果右手邊還有人要進斑馬線,基本上我就會完全不動等行人過去
之前還有遇到下雨天剩2秒,一個OL才從斑馬線起點開始衝刺過馬路
已經被這種人嚇過好多次了~尤其在市區上下班時間
就算後面有急得按喇叭的車
基本上我在這部分現在都還是會特別小心
當然有肇責,
而且拿出行車紀錄器只會把自己害得更慘,
現在行車紀錄器都是超級廣角,
從行車紀錄器來看,
就會看到路人從遠遠的地方走來(但其實駕駛是看不到的),
而駕駛毫無減速,將人撞倒。
本來沒有行車紀錄器,還有機會主張是路人突然衝出,
反應不及導致撞上,說不定還不會100%肇責,
現在透過行車紀錄器,直接100%肇責送給你!

所以開車真的是要小心小心再小心,注意注意更注意,
每個有路人在走的路口都要確認沒人再轉,
還是害怕的話,
未來換車可以選有偵測行人並自動煞停的車。
neko_shi wrote:
台灣的規定已經算寬鬆(恕刪)


我曾經有在美國時, 只是站路口人行道上等朋友, 一堆車停下來要讓我過的經驗. 而且路口不但沒紅綠燈, 連斑馬線也沒有.
Ranma wrote:
我曾經有在美國時, (恕刪)


----------
在日本也是如此
只要是你站在設有人行穿越道的地方
你就會看到車子已經減速至停止
然後停車禮讓行人先通行
行人通過後才起步開車

而我國的水平
還停留在討論
[車子行經斑馬線時~會不會撞到折返的行人]
先不究是他回頭爆衝....
我印像裡...
行人在斑馬線上是無敵的哦....
所以....
以我們爛法及恐龍法官的判決....
要是真撞到了....
只能保佑你的車險保的夠高...
真心不騙...
a290861 wrote:
----------(恕刪)


真的有遇過類似情形
馬上尷尬的退開路口
不過不是在台灣
在台灣過馬路都要擔心腳被輪胎壓到
或是手被後照鏡A到
尤其附近有菜市場或是學校更是如此
100%
綠燈走在斑馬線上的行人是無敵的
100% 肇事責任
上面有說過
行人 + 綠燈 + 斑馬線 = 無敵

在國外還可以關一個月 ....
國外的校車停車亮出 STOP 牌子,
雙向車道的車輛~連警車都要停車
所有校車的後方車必須一律立刻停車
只要靠近校車100公尺內都必須停車

除非可以證明車子是完全靜止,是行人自己衝過來碰瓷 ......

小惡魔市集

關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)