是這樣的,小弟於剛剛發生車禍,大致情況如下:

先附上肇事路口示意圖
關於罕見車禍的肇責

1.小弟駕駛紅色自小客車(以下簡稱小紅)因看到遠處有車輛打左轉燈停在直行車道所以打燈進入左轉道準備直行,對方駕駛黑色自小客車(以下簡稱小黑)打左轉燈「停」於直行車道(當時燈號顯示為直行及左轉可通行)
關於罕見車禍的肇責

2.小紅於過路口停止線時被剛起步的小黑擦撞右後車尾
關於罕見車禍的肇責

3.事後小黑未待警察到場逕自將車輛開往路邊,小紅則是因為被撞車尾導致失控擦撞人行道及欄杆

小弟GOOGLE後並沒有類似車禍肇責的文章,想問各位大大這種情況來看是小紅還是小黑的勝算比較大?

關於罕見車禍的肇責
關於罕見車禍的肇責
關於罕見車禍的肇責
沒有誰勝算比較大~就看肇事比例....只能說希望你保險有買足 ,有時候肇事責任比例比較低,但是因為對方車子比較貴 修起來反而要出的比對方多.....
2邊都有違規
不過對方錯較大
跨車道轉彎 不禮讓直行車

你們雙方都有未依道路指示行駛
這次改版簡直是濫到翻濫到底
ddt1115 wrote:
是這樣的,小弟於剛剛(恕刪)


一個左轉專用道直行
一個直行車道左轉
真是哥倆好
ddt1115 wrote:
是這樣的,小弟於剛剛(恕刪)


快睡覺還有這麼好笑的事可以笑
kentchan wrote:
一個左轉專用道直行
一個直行車道左轉
真是哥倆好

F1搶起跑嗎?
乖乖待在直行車道不就不會有事
kentchan wrote:
一個左轉專用道直行
一個直行車道左轉
真是哥倆好

二個完全雞腿換的 同一時間地點出現 就發生了
二個都有事5/5 等鑑定吧
edcrfvt7280 wrote:
沒有誰勝算比較大~就(恕刪)


剛好兩邊都沒保險囉
暗夜審判者 wrote:
2邊都有違規不過對方(恕刪)


是因為對方先停在直行車道,我才會有想從內側車道超車的想法,當然還是違規...只是想說說前因後果
kentchan wrote:
一個左轉專用道直行一(恕刪)


還請先看清楚再來嘴吧
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)