關於罕見車禍的肇責

我是覺得光憑樓主單方面說法有點怪怪的
參考事故發生位置(有最新圖片嗎? google只有2019/5的)(下圖一)
該處只註記直行車輛禁止行駛內側,也就是說內側是左轉專用車道
另方面樓主宣稱對方停止在外側車道打左轉燈號,但左轉燈號不等於迴轉,
這有誤導嫌疑也不符正常車輛通過路口的開法
照號誌指示該處直行車應行駛外側車道通過路口,直行車輛通過路口要切入內車道不是本來就要打左轉燈嗎
是不是黑車要依照下圖二的方式切入內車道結果被樓主違規由內側車道直行擦撞?


恰恰. wrote:
如果對方說他已過線要(恕刪)


如果樓主說他要左轉
然後被撞到車尾
車就失控

現在要比吹牛還是說謊?
咕咕咕~咕咕咕咕~~
操控性太差了, 建議換歐系車,

ddt1115 wrote:
是這樣的,小弟於剛剛(恕刪)
結論!
兩邊都有違規,小紅車損嚴重,底盤硬傷....通常只能壓掉了...

小紅:雖燈號是遵循方向,但不在直行車道
小黑:不在轉彎車道左轉,另如已接近號誌入口,雙白線禁止變換車道+1條
ddt1115 wrote:


1.小弟駕駛紅色自小客車(以下簡稱小紅)因看到遠處有車輛打左轉燈停在直行車道所以打燈進入左轉道準備直行,對方駕駛黑色自小客車(以下簡稱小黑)打左轉燈「停」於直行車道(當時燈號顯示為直行及左轉可通行)

...(恕刪)


所以樓主原來行駛在黑車後方?
樓主車速真應該放慢一點, 這樣內線超車真的很危險, 不管肇事責任如何, 經過路口最好還是放慢一點
依據[小紅]的照片狀況,未說明車輛往人行道與護欄處碰撞??????
小紅被撞到車頭轉向?我覺得小紅的速度應該不慢,另外那個小黑眼睛是有什麼問題?不走左轉專用道偏要來個大轉彎是電影看太多要耍特技嗎?
ddt1115 wrote:
是這樣的,小弟於剛剛(恕刪)

靠左直行
靠右左轉
"小紅)因看到遠處有車輛打左轉燈停在直行車道所以打燈進入左轉道準備直行"

肇責比例不知道, 只知道紅車比黑車更三寶
都已經看到前面一個三寶要在直行車道打燈左轉了
還要從他左邊的左轉專用道直行衝過去
真的不懂這樣的駕駛心態是什麼??
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)